Республика президенттігіне үміткер Дональд Трамп 2015 жылдың 6 тамызында Огайо штатының Кливленд қаласында Quicken Loans Arena-да FOX News және Facebook ұйымдастырған президенттік алғашқы дебаттан кейін ‘Spin Alley’де журналистермен сөйлесуде.(Сурет: Скотт Олсон / Getty Images) біреуді тегін тексеруді қалай жасауға болады
Бұл құжат республикашылдардың президенттік сайлаудағы үміткерін қолдаудан бас тартты, өйткені оның сөзсіз мүдделер қақтығысы болды - біздің баспагеріміз Дональд Трамптың қызына үйленген.
Марко Рубио Нью-Йорк штатының Бас Прокуроры Эрик Шнайдерманның сөйлескен жерлерін пара-пар еткен дебаттан кейінгі түні WNYC тыңдауы таңғажайып нәрсе болды. Брайан Лерердің қонағы, MTV News тілшісі және Жаңа республика Джамиль Смит, деп мәлімдеді, мен сот ісімен таныс емеспін, бірақ бәрі бұл Трамп университетінің гамбиті шынымен де алаяқтық болғанын біледі. Егер сіз онлайн-университеттер күдікті деп ойласаңыз, бұл [басқалары] Оксфорд университетіне ұқсайды. Рубио мұны жақсы білдірді, егер кеш болса: [Трамп] - суретші.
Түсіндіңіз бе? Тақырыппен таныс емес репортер керемет түрде бұл алаяқтық және қылмыскер - суретші деген қорытындыға келді.
Бұл қағаз сот ісімен өте ауыр және жақын таныс - сондықтан Braganca тарихындағы ең даулы тараулардың бірін қайта қарау уақыты келді.
2014 жылдың ақпанында Бақылаушы Эрик Шнайдерман мен Дональд Трамп арасындағы шайқас туралы 8000 сөзден тұратын әңгіме жүргізді, әсіресе Шнейдерман мырза Трамптың кәсіпкерлер бастамасына (TEI) қарсы қозғалған сот ісіне, Дональд Трамп мақұлдаған жылжымайтын мүлік семинарларына ерекше назар аударды. бастапқыда Трамп университеті деп аталды. Бұл оқиғаның басты дауы Нью-Йорк штатының Бас Прокуроры Эрик Шнайдерман Дональд Трампқа және оның отбасы мүшелеріне үгіт қайырымдылықтары туралы жеке өзі жүгінген, тіпті осы костюмге құжаттар дайындалып жатқанда да, ол керемет және костюм негізінен жалған болды. .
Трамп сайлауалды кампаниясының күлкілі әдісі американдық сайлаушылардың басым бөлігін негізгі жаңалықтар агенттіктері құрметтемейтіндігін көрсетеді.
Біздің оқиға Бақылаушының жолына үлкен сын тастады. Бұл бұқаралық ақпарат құралдарының Трамп мырзасын келемеждеу және қолдауға болатын кез-келген жолды төмендету үшін қажет нәрсені жасау үшін біріккені және күш алғаны президенттік сайлауды қалыптастырудан бірнеше жыл бұрын болды.
БАҚ-тың Бақылаушыны келеке ету үшін бірауыздан іздеуінде әрбір репортер осы оқиғаның орталық шындығын жіберіп алды. Бақылаушы дұрыс, ал басқалары қателесті. Бақылаушы костюмнің көп бөлігі қабылданбайтынын жазған кезде, бұл дұрыс болып шықты.
Бақылаушы келесі оқиғада хабарлағандай, 2014 жылғы 8 қазанда Жоғарғы Соттың судьясы Синтия Керн мырза Трампқа шешім шығарды және бас прокурордың әрбір талап бойынша қысқаша шешім қабылдау туралы өтінішінен бас тартты (бірақ ең маңыздысы). Негізінен, байқаушыны медиа-сыныптан қатты мазақ пен болжамды күлкіге ұшыратқан біздің түпнұсқа әңгімеміз бас прокурордың алданған талапкерлердің атынан 40 миллион доллар өндіріп алу туралы бастапқы уәдесі күлкілі болды деп есептеді. Оның іс қозғауға күш салғаны үшін ғана емес - петиция 2013 жылдың 31 мамырында белгіленген, бірақ TEI өзінің семинарларын барлық клиенттермен аяқтады бұрын 2010 жылғы 31 мамыр.
Қорытындылай келе, судья Керннің шешімі бас прокурордың талаптарының жалпы көлемін 20000-нан астам студенттен және 50 миллион доллардан 1000 студентке және 2 миллион доллардан азға дейін қысқартты - 95 пайыздан астамға азайды. Шамамен 1000 шағымданушыға тек Нью-Йорк штатының 121 адамы ғана кірді, олар барлығы 105000 доллар жұмсаған. 40 миллион долларлық сот ісі үшін сонша қаражат. Судья Керн сондай-ақ Нью-Йорктің Атқарушылық заңын бұзғаны және әділетсіз және алдамшы тәжірибелер туралы федералдық заңдарды бұзғаны үшін бас прокурордың екі талабын қанағаттандырудан бас тарту туралы TEI қорытынды шешімін шығарды (16 CFR § 429).
Таңқаларлықтай, AG-дің өте агрессивті спин-дәрігерлері бұл айқын миссингті де жеңіске жеткен тақырыптарға айналдырып, алдымен Трампты жек көретіндердің қошемет бөліміне көшті. Күнделікті жаңалықтар . Өкінішке орай Нью-Йорк азаматтары үшін Күнделікті жаңалықтар енді оның иесінің кәрілігін толық көрсетеді. Морт Цукерман журналистиканың болашағы туралы екі бөлімнен тұрады: өзінің барлық журналистерін жұмыстан шығарады және Трамп мырза мен оның жақтастарын ақымақ, клоундар мен Гитлер ретінде бейнелейтін мұқабалар жасайды. Тек қана емес Жаңалықтар әр ұпай бойынша қате болды (2 ақпандағы мұқабада Трамп мырзаның соққыға жығылғанын атап өткен өлі клоун мырза жүрді деп жарияланды), газет тіпті объективтік көріністерден бас тартты.
Таңқаларлық емес, содан кейін, 2014 жылдың қазан айында, Трамп мырзаның толық жеңісінен кейін Жаңалықтар тақырыбы оқылды Судья Дональд Трампты лицензиясыз мектепті басқарғаны үшін жауапкершілікке тартты Бірақ олардың қате екендігінің дәлелі мынада: АГ нөлдік жұмыс жасады, яғни ешқандай салым жасамады - ал қалған бірнеше алданған клиенттердің атынан, олардың кеш сабақтары үш жылдық терезеге түсіп кетуі мүмкін немесе жалпыға ортақ екенін дәлелдеуге тырысады - заңмен көзделген алаяқтықтан гөрі заң бойынша алаяқтық. Біріншісін дәлелдеу өте ұзақ және қымбат, сондықтан Нью-Йорк тұрғындарына Калифорниядан Нью-Йорк штатына оқудың ақшасын қайтару үшін шөгінді беру үшін ұшып бара жатқан адам жақсы қызмет көрсете ме, жоқ па деген сұрақ ашық.
Өкінішке орай, Нью-Йорк салық төлеушілері үшін Эрик Шнайдерман жеңілісін жеңіл қабылдайтын адам емес. Шешімдерді оқымай-ақ оның қаталдығына қол шапалақтайтын қалалық газеттердің бірауыздан қолдауымен, AG судья Керннің шешіміне шағымданды. Әрине, бұл оның жеңіске жетпегенін дәлелдейді, бірақ үндеу Шнейдерман мырзаның кеңсесі үшін өте маңызды стратегияны тудырады. Егер судья Керннің АГ-да заңды алаяқтық туралы талап қоюға үш жыл бар деген үкімі расталса, онда кез келген егер AG отырса, ол жоғалады.
Бақылаушы заңгер сарапшылар Шнейдерман мырзадан апелляциялық шағым түсірмейді деп күтті, өйткені Трампқа қатысты істің 90 пайызын жоғалту қаншалықты ұят болса, ең болмағанда ол алаяқтық ісі қаралмай жатқан басқа істерден кейін де бара алатын еді. Енді бір судья TEI-ді қолдана отырып, Шнейдерман мырза тәуекелге барады барлық заңмен көзделген алаяқтық істері үш жылдан асқан.
Сондықтан бақылаушы бұл жағдайға заңды тұрғыдан дұрыс қарады және балмұздақ дүкенінің жігіті туралы күлгендер қателесті. Бұл жақсы, бірақ бұл техникалық сипатта. Шнайдерман мырзаның құжаттарды тапсыруға тым баяу келгендігі бұл мектептің кез-келген үміттенетін жоғары білім қорғаны болғандығын дәлелдемейді.
Марко Рубио шабуылдары ше? тақырып кейін тақырып , мектеп алаяқтық болды деп? Ал, осыны қарастырайық.
Мектептің Оксфорд емес екендігінің бір дәлелі, мистер Смит айтқандай, an шабуыл жарнамасы Бұрын Тед Крузға шабуыл жасаған Рубионы қолдайтын Американдық болашақ қоры басқарады, оның құрамында Трамп университетінің құрбандары Боб, Кевин және Шерри бар. Бұл таңқаларлық жайт - 10 000 адамның үшеуі алған біліміне сүйсінбеді - жалған университеттік істі бастайды.
Бірақ бір минут күтіңіз. Боб 2009 жылдың 25-27 қыркүйегі аралығында алғашқы сабақтарына қатысқан Роберт Гуильо болып шығады. Ол бағдарламаның барлық 10 элементін өте жақсы бағалады, әр нұсқаушыға 5-тен 5-ке дейін баға берді. Сонымен қатар ол курстарды досына ұсынатындығын айтты. Семинарды жақсарту үшін не ұсынасыз деген сұраққа Гильо мырза былай деп жазды: Кейбір слайдтар түсініксіз болды; ыңғайлы орындықтар. Содан кейін ол тағы бір семинарға жазылды. Ал басқасы. Ол үш сабақты да 5-ке бағалады.
Басқа жарнамада Кевин Скотт Университет менің кредитімді бұзып, менің өмірімді бұзды деп шағымданады. Скотт мырза сегіз жыл бұрын сабаққа қатысқаннан кейін басқа әуен айтты. Мұнда ол өзінің нұсқаушыларына электронды пошта арқылы жазды: Салем, мен Трамп кәсіпкер бастамасының «Нью-Йорктегі 30 мамыр мен 1 маусым 2008 ж. Оқытушылардың барлығы керемет болды: Джеймс, Кит, Дэвид, Джуди, Нэнси және Джейсон - бәрі өте білімді және 1 нәрсеге қызығушылық танытады - менің жетістігім! Бағалау парағында Кевин барлық он санатта 5 жазды, ол үшеуін қоспағанда, 5+. Жалпы тәжірибе үшін Кевин жазды, Керемет !! Өте ақпараттық. Мен өзімді өте жайлы сезінемін. Ол өзінің тарихымен бөліскіңіз келе ме деген сұраққа ол Иә !! Шнейдерман мырзаның осы құрбандарды Трамп мырзаның адвокаттарынан босату туралы жарысы жоқ.
Студенттер арасында сатып алушылардың өкінуі болды ма? Әлбетте. Егер бұрынғы студенттер Гарвард, Нью-Йорк университеті, Чикаго университеті және басқа да сәнді колледждер туралы осы редакция алқасының мүшелері сияқты бірдеңе сезсе, өз білім ордасының тиімділігі туралы пікірлер өзгеруге бейім. Бірақ газеттер бірауыздан Трамп мырзаның 2014 жылғы қазан айындағы заңды жеңісін дұрыс түсінбегені және қате хабарлағандығы сияқты, олар да Трамп мырзаны мазақ еткен веб-сайт 98percentapproval.com, студенттердің 10000-нан астам сауалнамаларын жариялау арқылы олардың басым көпшілігі алған нұсқауларына қанағаттанғандығын мәлімдеді.
Гавкер қайда болды, The New York Times бақылаушының Дональд Трампқа арналған танкте болғандығы туралы егжей-тегжейлі әңгімелегендердің барлығы біздің есеп беру дұрыс шыққаннан кейін?
Бұл газет мектептің озат болуына қатысты ешқандай ұстанымға ие емес, өйткені Джамиль Смит және оның кез-келген сабағына қатыспаған барлық басқа репортерлар сияқты біз оның маңызды мән бергендігін білмейміз. Бірақ сол тілшілерден айырмашылығы, біз білмейтінімізді білеміз.
Бұл газет республикашылдардан президенттікке кандидат кім болуы керек деген позицияны ұстанбайды. Біздің түсінуімізше, баспагеріміздің бір үміткермен тығыз байланысы барлық үміткерлердің күшін әділ бағалауды қиындатты. Біз көптеген үміткерлер туралы, соның ішінде Трамп мырза туралы қатаң жаңалықтар жаздық және әділетті есеп беруге бар күшімізді саламыз, сонымен бірге пікірлер ерекше қиындық тудырады деп есептейміз.
Бірақ бұл нақты үміткердің күлкілі көрінісі - оның әр сөзін басқаннан бастап «Хаффингтон Посттың» өзінің үгіт-насихат кампаниясын тек ойын-сауық хикаясы ретінде жариялау туралы кішірейтілген шешіміне дейін - басылым жаңалықтардың негізгі бөлімдерінің маңызды бөлігін ұстап тұрғанын жеккөрінішті көрсетеді. Американдық сайлаушылар.
Біздің түпнұсқа Шнейдерман туралы әңгіме өрбіген кезде БАҚ байқаушыны сүйікті туысы үшін су таситын етіп бейнелейтін далалық күн болды. Нашар жасырылған майлы әзілде тамыз New York Times Braganca редакторы жиі тұтынатын балмұздақтың дәмі туралы твиттерге жазды, ол қызметкермен достық қарым-қатынаста болды. Тоғыз айдан кейін дамуды дұрыс жариялаған жаңалықтардың саны, яғни біздің бастапқы тарихтағы барлық нәрсе дәл болды және сот процесі туралы болжағандардың көпшілігі орын алды - дәл нөлге тең болды. Гавкер қайда болды, The New York Times бақылаушының Дональд Трампқа арналған танкте болғандығы туралы егжей-тегжейлі әңгімелегендердің барлығы біздің есеп беру дұрыс шыққаннан кейін? Шамасы, бұл онша қызық емес.
Марко Рубио сияқты президенттікке үміткер іс жүзінде жоқ сот ісін келтіргенде және біздің қаланың қоғамдық радиосы біреуді айтады, мен бұл туралы Дональд Трамптың қарапайым адам екенінен басқа ештеңе білмеймін, бақылаушыға тағы да шыдайтын кез келді бұқаралық ақпарат құралдарындағы қарсыластарымыздың өзін-өзі ренжітуі және осы науқанды және шынымен де осы жеке тұлғаны басып шығарған кезде оны сайқымазақ ету. Бұл сол немесе оң нәрсе емес - оң жақ медиа болды бірдей ақылсыз Трамп локомотивін рельстен шығаруға деген адалдығында.
Байқаушы бұл науқан Дональд Трамп туралы оң немесе теріс пікірлер жарияламай бастаған кезде шешім қабылдады. Ешқандай нақты тәуелсіздік жанжалдың көрінісін жеңе алмайтын еді. Бірақ бұл мәселеде Трамп мырза үміткер болғаннан әлдеқашан бұрын және біз біркелкі мысқыл мен жоғары мазаққа қарамастан, оқиғаны объективті түрде дұрыс қабылдаған жағдайда, біз өзімізге аздап қанағаттануға міндеттіміз - Трамп-ian өзін-өзі қанағаттандыру . Президенттікке үміткерлердің барлығы, сондай-ақ біздің қаламыздың медиа мамандары өздерінің патологиялық жақтауларын жасыруға тырысады деп үміттенеміз, өйткені олар осы кандидатты, сот процесін және қаланың барлық істерін қамтиды.
