Басты Саясат Мемлекеттік мектептер мен жекеменшік мектептер: ұлт АҚШ-тың біліміне қалай қарайды

Мемлекеттік мектептер мен жекеменшік мектептер: ұлт АҚШ-тың біліміне қалай қарайды

Қандай Фильм Көруге Болады?
 
Gallup сауалнамасына сәйкес, адамдар мемлекеттік мектептерді АҚШ-тағы білім берудің бесінші нұсқасы деп санайды.Unsplash / NeONBRAND



Мемлекеттік мектептер мен жекеменшік мектептер туралы білім беруде пікірталастардың тұтас сериясы бар. Чартерлік мектептер жақсы ма? Сіз керек үйде оқыту сіздің балаңыз? Шіркеу мектебінде оқушының жағдайы жақсы болар ма еді немесе тәуелсіз жеке мектеп те жақсы болар еді. Жолдамалар болуы керек пе? Міне, Америкадағы мемлекеттік және жеке білім туралы жұртшылықтың ойы.

Сол кездегі және қазір адамдар білім туралы не ойлады

Демек, адам бойындағы барлық басқа құрылғылардан тыс білім, адамдар жағдайының теңдестірушісі болып табылады - әлеуметтік техниканың тепе-теңдік дөңгелегі, деп жазды Гораций Манн , халық ағарту ісінің әкесі деп санаған кезден бастап, 1848 ж. Ол сонымен бірге бұл әр адамға тәуелсіздік пен басқа еркектердің өзімшілдігіне қарсы тұра алатын құрал береді дегенді білдірді. Бұл кедейлерді байларға деген дұшпандықтан арылтудан гөрі жақсы; бұл кедей болудың алдын алады.

Braganca’s Politics Newsletter-ке жазылыңыз

Ондаған жылдардан кейін американдықтар халықтық білім беру тағдыры туралы пікірталас жүргізуде. Тіпті марапатталған мұғалім Джон Тейлор Гатто жариялады , Біз өз мектептеріміздің шын мәніндегі жағдайға жауап беруіміз керек: жас ақыл-ойға арналған эксперимент зертханалары, корпоративтік қоғам талап ететін әдеттер мен көзқарастарды бұрғылау орталықтары. Міндетті білім балаларға тек кездейсоқ қызмет етеді; оның нақты мақсаты - оларды қызметшіге айналдыру.

Білім беруді зерттеуші Жан Аньонның Нью-Джерси мектептерін зерттеуі Табылған, Мектептегі тәжірибе, осында талқыланған мектептер үлгісінде, әлеуметтік сынып бойынша сапалы түрде ерекшеленді. Бұл айырмашылықтар әр әлеуметтік сыныптағы балалардың экономикалық маңызды қатынастардың жекелеген түрлерін дамытуға ықпал етуі мүмкін, басқалары емес, сонымен бірге қоғамдағы осы қатынастар жүйесін қалпына келтіруге көмектеседі. Басқаша айтқанда, мектеп сізді қай жерден бастағаныңызбен бірдей әлеуметтік-экономикалық сыныпта ұстайды.

Мемлекеттік және жеке мектептер туралы халық арасында сауалнама жүргізу

Жұртшылық бұл бағаға келісуге бейім. Сәйкес Gallup сауалнамасы , адамдар мемлекеттік мектептерді ең жақсы бесінші нұсқаға жатқызады, олардың тек 44 пайызы оларды жақсы немесе жақсы деп санайды, ал халықтың 20 пайызы оларды кедей деп санайды.

Gatto екі миллион бақытты үйде оқитын балалар туралы айтады, бірақ сол Gallup сауалнамасында респонденттердің тек 46 пайызы осындай жүйені өте жақсы немесе жақсы деп бағалайды, ал 15 пайызы үйде оқыту тұжырымдамасына нашар баға береді, бұл мемлекеттік мектептерден гөрі жақсы нәтиже бермейді.

Чартерлік мектептер үлкен назар аударуы мүмкін, бірақ олар осы рейтингтер бойынша үшінші орында қалып қойды. Шіркеулермен байланыстырылған парохиялық мектептер әлдеқайда жақсы жұмыс істейді, олардың 63 пайызы осындай мекемеге өте жақсы немесе жақсы баға береді, ал Gallup сауалнамасына сәйкес тек 9 пайызы нашар тағайындайды.

Коммерциялық емес EdChoice K-12 білімі бойынша Gallup сауалнамасының жеңімпазы туралы айтады: тәуелсіз жеке мектеп. Бұл сауалнама жеке мектептердегі білім беруді мемлекеттік мектептермен салыстырғанда жақсы немесе жақсы деп бағалаған респонденттер арасындағы 27 пайыздық алшақтықты анықтады. Респонденттердің 71 пайызы жекеменшік мектептерді осылай бағаласа да, американдық оқушылардың тек 10 пайызы осындай мектептерде оқиды. Бұл ажырату американдықтардың қалауы мен балалардың шынымен алатын білім түрінің сәйкессіздігін көрсетеді. Мектептегі жолдамалар американдық саясатта өте қарама-қайшылықты, бірақ бұл мәселеде біріккен демократтар мен республикашылдардың жолы болуы мүмкін.Пексельдер








Ваучерлер шешім бе?

Манн көпшілікке білім беру мүмкіндіктер ашады деп үміттенді. Бірақ ол үзіліс іздеген жекеменшік білім халықтың қалаған мектебін ұсынуы мүмкін сияқты. Бұл мектептер жоғарғы деңгейдегі элиталық білімге ұқсайды Аньонның әлеуметтік тапсырыс мектебі .

Бірақ біз өз оқушыларына осындай таңдау жасағысы келетін ата-аналарға қалайша сол мүмкіндікті көбірек ұсына аламыз? EdChoice жолдаманың бірқатар жоспарларын талдады Education Next сауалнамасында . Талданған бірнеше жоспардың тек біреуі ғана, салық несиелік стипендиясы, көпшіліктің қолдауына ие болды. Ал кейбір республикалық саясаткерлер , Огайо штатындағы Спрингфилд қаласының өкілі Кайл Кёлер сияқты, мұндай стипендия қажеттіліктерге негізделген болуы керек дейді.

Ваучерлер саясатта өте қайшылықты. Қолдаушылар оларды Америкадағы білім берудің шешімі деп айтуы мүмкін, бірақ сыншылар олардың студенттер мен ақшалай ресурстарды халықтық білім беру жүйесінен алыстатуға қабілеттілігін атап көрсетеді, бұл мекеменің жағдайы нашар деп санайды.

Менің тәжірибеме сүйене отырып, мүмкін шешім. Мен Маркетт университетінің аспирантурасында оқып жүрген кезімде біздің аспирантураға арналған халықаралық зерттеулер бағдарламасында көптеген шетелдік студенттер болды. Бұл студенттерге олардың елдері өздерінің жоғары оқу орындарын бітіруге арналған бағдарламаны таңдап алды. Айырбас ретінде олар өз елдеріне оралып, қарыздары төленгенге дейін бірнеше жыл бойы жоғары қажеттіліктерде сабақ беретін.

Бұл мәселе бойынша демократтар мен республикашыларды біріктіреді. GOP жекеменшік мектеп секторымен байланысына негізделген ваучерлерді ұнататыны анық. Либералдар президент Билл Клинтонның «Америкаға үйрет» бағдарламасы сияқты, осы идеяға ұқсас. Бұл колледж студенттері мен аспиранттарына ғана емес, әлдеқайда жас студенттерге және олардың ата-аналарына кеңейтілетін болар еді.

Бұл бағдарламада мұқтаж оқушылар мемлекеттік мектепке емес, жеке мектепке баруға мүмкіндік алады. Колледжді бітіргеннен кейін олар жоғары білім беру орнына барып, ваучерлік қарызын өтейтін болады. Бұл ресурстарды мемлекеттік мектептен алуға жол бермейді, жекеменшік мектептің жеңілдіктерін қалайтын оқушыларға көмектеседі және жекеменшік мектеп оқушыларына мемлекеттік мектеп тәжірибесін береді, мүмкін қазіргі институттарды жаңартуға және жақсартуға бірнеше идеялар береді.

Егер ваучер бенефициары колледжден тыс жерде үлкен қаржылық мүмкіндікке ие болса ше? Бұл студент жолдаманы қайтарып беру мүмкіндігіне ие болады, ақшасы қайтадан халықтық білімге кетеді.

Жеке білім берудің артықшылықтарын мойындау және халықтың мұндай мүмкіндікті еңбегі мен қажеттілігі негізінде алуға мүмкіндік беруі керек - бұл Манн, Анион және Гатто үшін жоғары топты басқаратын нәрсе емес.

Джон А.Турес - Джорджия штатындағы Ла-Гранждағы Ла-Гранж колледжінің саясаттану профессоры, өзінің өмірбаянын толық оқыңыз.

Сізге Ұнайтын Мақалалар :