Басты Саясат 10 өкінішті либералды аңыз консерваторлар жиі сенеді

10 өкінішті либералды аңыз консерваторлар жиі сенеді

Қандай Фильм Көруге Болады?
 
Консерваторлар жалпы антропогендік жылыну тезисіне күмәнмен қарайтын болса да, көбінесе олар CO2 атмосферасының жоғарылауы пайдалы екенін түсінбейді.Карл Корт / Гетти суреттері



Қоқыс шығару, қоқыс шығару - бұл компьютермен қалай жұмыс істейді. Оның қоғаммен айырмашылығы жоқ: жалған ақпарат түсінбеушіліктер мен жеке және саяси қате саясатты қабылдауға әкеледі.

Төменде көптеген консерваторлар сенетін 10 либералды миф бар. Сіз жалған жаңалықтар, қателіктер немесе жалған тарих туралы жалпы қабылданған қанша адамды білдіңіз?

  1. Либералдар жақсы ниетті - тек адасқан

Зерттеулерге сәйкес емес. Питер Швайцер ретінде туралы хабарлады либералдарды тыңдамаңыз - оңшылдар шынымен де әдемі адамдар, соңғы зерттеулер шоу-консерваторларға қатысты:

  • олардың ауыр науқасқа ұшыраған жұбайына немесе ата-анасына күтім жасау міндеті бар екеніне сену ықтималдығы әлдеқайда аз;
  • бақытты өзгенің бақытынан жоғары қою арқылы бақытқа жетемін деп сену ықтималдығы әлдеқайда аз;
  • үйленудің маңызды екендігіне сену мүмкіндігі әлдеқайда аз;
  • балалы болудың маңызды екеніне сену мүмкіндігі әлдеқайда аз;
  • ата-аналар балаларының амандығын құрбан етпеуі керек деген екі есеге жуық;
  • балаларын құшақтау мүмкіндігі аз;
  • жұмыс таңдаудың маңызды факторы ретінде «жоғары кірісті» бағалайды, көбінесе «денсаулықты сақтағаннан кейін, ақша ең бастысы» деп айтады және «ақша табудың дұрыс немесе бұрыс жолдары жоқ» деген тұжырыммен келіседі , 'Швейцер жазғандай;
  • ақша беру немесе қайырымдылыққа уақыт бөлу ықтималдығы аз, және егер олар мұны жасаса, көбінесе мұқтаждарға көмектесуден гөрі саяси істі қолдайды; және
  • көбірек қызғанады Ақшаны жинақтау мен аударуға қатысты компьютерлік ойынға қатысты жүргізілген зерттеу барысында зерттеушілер консерваторларға қарағанда либералдар өздерінің ақшасынан аздап бас тартуы мүмкін, егер бұл басқа біреуден көп ақша алуға мәжбүр болса.

Зерттеулер либералдардың аз бақытты екендіктерін көрсетеді. Неліктен?

  1. Әлемде халықтың жақындап келе жатқан дағдарысы тұр

1973 жылғы дистопиялық фильм бе Soylent Green , Пол Эрлихтің кітабы Халық бомбасы немесе басқа бірдеңе, қазіргі заманғы психикаға сіңген Мальтус халық санының артуы туралы болжамдар. Шындық?

Бала туу коэффициенті қазірдің өзінде ауыстыру деңгейінен төмен (бір әйелге 2,1 бала) шамамен 100 ұлт , демографтардың айтуынша, 2050 жылы жаһандық халық саны тоғыз миллиардқа жетеді, дегенмен төмендей бастайды содан кейін тез.

  1. Дүние аз дінге айналуда

Сәйкес Pew ғылыми-зерттеу орталығы , атеистер, агностиктер және белгілі бір дінге сенбейтіндер іс жүзінде болмайды жоғалту алдағы бірнеше онжылдықтағы халықтың үлесі. Сенім үшін ұрықтану туады : Зайырлы адамдар жемісті және көбейетін сияқты емес.

  1. Жаппай өлтірушілер пропорционалды емес ақ түсті

Мен сияқты көрсетті 2014 жылы либералды деректерді қолдана отырып Ана Джонс , испандық емес ақтар жаппай өлтіруді олардың халықтың үлес салмағы (қазіргі уақытта 62 пайыз) болжап отырған мөлшерде жасайды. Бұл аңыз медиа-мем болуды тоқтатады деп күтпеңіз.

  1. Кішкентай жыныстық қатынас - католик шіркеуінде ерекше үлкен мәселе

Шындығында, АҚШ-тың Білім министрлігі үшін дайындалған 2004 жылы аздаған еске түсірілген зерттеуші Чарол Шакешафттың айтуынша, ‘мектептердегі оқушылардың физикалық зорлық-зомбылықтары діни қызметкерлер жасаған зорлық-зомбылықтан 100 есе асып түсуі мүмкін’. туралы хабарлады LifeSite жаңалықтары 2010 жылы.

Алайда адамдар басқаша болжайды деп таңқаларлық емес. Қарастырыңыз: Калифорниядағы 61 ірі газет жарияланған 2002 жылдың бірінші жартысында шіркеу жанжалы туралы 2000-ға жуық әңгіме және тек қана төрт мемлекеттік мектеп жанжалы туралы.

  1. Соғыстардың көпшілігі діннен туындайды

Тарих басқаша айтады. Шыңғыс ханның, Аттила Хунның, Темірландын, Александр Македонскийдің, Юлий Цезарьдің, Наполеонның, Викингтердің, Гитлердің немесе басқа біреудің қолөнер туындылары болсын, соғыстың түрткісі әрдайым жерге, байлыққа, ресурстарға, билікке және / немесе даңққа құмарлық болды - емес діни құлшыныс.

  1. Орта ғасырлар надандықтың, езгі мен технологиялық тоқыраудың қорқынышты кезеңі болды

Провиденс колледжінің профессоры Энтони Эсоленнің айтуынша бұл PragerU видеосы, ортағасырлық еуропалықтар:

  • әлемнің дөңгелек екенін білді;
  • карнавалды ойлап тапқан және танымал драманы жандандырған көңілді халықтар болды;
  • заманауи университетті ойлап тапты және халықаралық ғалымдар қауымдастығын құрды;
  • жерді көркейту үшін ең әдемі ғимараттар тұрғызды;
  • әлем көрмеген өнердің бүкіл жанрларын шығарды;
  • біздің музыкалық нотацияларымызды және батыстық үйлесімділікті ойлап тапты;
  • жергілікті өзін-өзі басқару және ерлердің еркін бірлестіктері дәстүрін құрды; және
  • құрылған мектептер, балалар үйлері [және] ауруханалар.

Профессор Эсолен бұл кезең қараңғылық дәуірі емес, жарқын ғасырлар болғанын айтады.

  1. Жоғары COекідеңгейлер жаман нәрсе

Консерваторлар жалпы антропогендік жылыну тезисіне күмәнмен қараса да, көбінесе олар атмосфералық СО-ның жоғарылағанын түсінбейді.екііс жүзінде пайдалы. Ботаниктер газды жылыжайларға айдайды, өйткені ол өсімдіктердің өсуіне ықпал етеді. Неліктен мезозой дәуірінің CO деп ойлайсызекідеңгейлері - бүгінгіден бес-он есеге дейін - жапырақтар жапырақ берді?

НЕекі- бай әлем бұл жасыл әлем .

  1. Крест жорықтары - бұл бейбіт мұсылман әлемін түрлендіруге және тонауға бағытталған империалистік Батыстың жорықтары

Керісінше, крест жорықтары іс жүзінде мұсылман әскерлерінің жолын кесу үшін жасалған еуропалықтардың өмір сүру соғыстары болды. Томас Мадден, Сент-Луис университетінің тарих факультетінің төрағасы, қой , Крест жорықтары өршіл папаның немесе ашулы рыцарьлардың туындысы емес, мұсылмандар ескі христиан әлемінің үштен екі бөлігін басып алған төрт ғасырдан астам жаулап алуларға жауап болды. Бір кездері христиан діні мен мәдениеті ретінде өзін қорғауы немесе исламға бағынуы керек еді. Крест жорықтары сол қорғаныс болды.

  1. Соттар заңдардың түпкілікті төрешісі бола алатын конституциялық күшке ие

Шындығында, сот үстемдігі Конституцияда жоқ. Керісінше, билікті сот жүйесінің өзі жариялады, атап айтқанда 1803 ж Марбери v. Мэдисон Жоғарғы Сот шешімі.

Конституцияда ешнәрсе президенттерді сот пікірлерімен шектелмеуі керек болғандықтан, олар әрқашан өздерін мәжбүрлеп сезінбейтіні таңқаларлық емес: президенттер Эндрю Джексон мен Авраам Линкольн екеуі де әкімшілік кезінде сот шешімдерін елемеді.

Шындық - басқатырғышқа ұқсайды: үлкен кескіндерді жеткілікті жинамай-ақ көруге болмайды. Фактілер болуы керек шындыққа сәйкес, басқатырғыштарымыз ең жақсы жағдайда жұмбақ болып қалады және ең нашар жағдайда идеологияның бұрмаланған бейнесін ұсынады.

Селвин Дьюк (@ СелвинДюк ) The Hill, American Conservative, WorldNetDaily және American Thinker үшін жазды. Ол сонымен қатар Гейл - Cengage Learning баспасынан шыққан колледж оқулықтарына үлес қосты, теледидардан көрінді және радиода жиі қонағы.

Сізге Ұнайтын Мақалалар :