Жылыту туралы алаңдамаңыз, өйткені біз қатты аязға душар боламыз.Марио Тама / Гетти суреттері Мұны жалған жаңалықтарды жеңілдететін жалған ғылым деп атаңыз немесе оны қауіпті деп атаңыз. Қалай болғанда да, бұл таңқаларлық ашылуға жатады: Ұлттық Мұхиттық және Атмосфералық Әкімшіліктің (NOAA) ғалымдары әлем лидерлерін «қол қоюға» мәжбүр ету үшін деректерді бұрмалаған. Париж келісімі климаттың өзгеруі туралы.
Вармистерде ұзақ уақыт бойы проблема болды: соңғы 20 жылдағы тұрақты немесе тіпті төмендейтін температура, бұл олардың компьютерлік модельдері мен ақырет күнінің болжамын мазақ еткен құбылыс. Олардың жауабы жуырдағы жаһандық жылыну үзілісіндегі деректердің ауытқуларының ықтимал артефактілері деп аталатын және беделді журнал арқылы стратегиялық түрде шығарылған Паузастерлік қағаз болды. Ғылым - Париж конференциясына дейін жарты жыл бұрын.
Бірақ жауап шеберлік болды, - дейді др. Джон Бейтс, NOAA-ның кітап дайындауына бекер қарсылық көрсеткен және былтырғы жылға дейін агенттіктің климат мәселесі бойынша екі негізгі ғалымы болған доктор Джон Бейтс.
Қағаз сенсациялық шағым жасады, туралы хабарлады The Daily Mail Өткен демалыс күндері, ғалымдардың бірнеше жылдар бойы айтып келе жатқанына қайшы, ХХІ ғасырдың басында жаһандық жылынудың «кідірісі» немесе «баяулауы» болған жоқ. Шынында да, бұл «кідіртуге арналған» қағаз… жылыну жылдамдығы бұрынғыдан да жоғары болғанын мәлімдеді, бұл «шұғыл әрекет етуді» қажет етеді.
Бірақ NOAA-ның шұғыл әрекеті, дейді доктор Бейтс, 4-нұсқалық деректер жиынтығын манипуляциялау болды. Агенттік қалтқылардан сенімді оқулар алды, бірақ содан кейін оларды жоғары қарай «реттеді» - метеостанциялар рөлін атқаратын кемелердегі теңіз суын қабылдау көрсеткіштерін қолдана отырып, деп жазады Пошта . Олар мұны кемелердегі көрсеткіштер өте ыстық екендігі бұрыннан белгілі болғанымен жасады.
Доктор Бейтстің наразылықтарын ескерместен, таңқаларлықтай, агенттік дайын болғаннан кейін бірнеше айдан кейін 4-теңіз деректерінің нұсқасын жариялауды кейінге қалдырды - бұл Pausebuster қағазының әсерін күшейту үшін Пошта әрі қарай ашады.
The Пошта Бұл ғылыми ептілік сөзсіз әлемнің көшбасшыларын экономиканы дамытатын Париж келісіміне қол қоюға көмектесті деп тұжырымдайды.
NOAA-ның ашылуы - 2009 жылғы Климаттық дау-дамайдың реңктері, онда Шығыс Англия Университетінің климаттық зерттеулер бөлімінің электрондық хаттарын бұзған. көрсетілген оның ғалымдары өздерінің жаһандық жылыну күн тәртібіне қайшы келетін ақпаратты басатыны туралы. 2011 жылы шыққан 5000 электрондық поштаның дәл осындай партиясы, сонымен қатар, туралы хабарлады Forbes ғалымдар ғаламдық жылынуды теңдестірілген ғылыми іздестіру емес, саяси «себеп» ретінде қарастырады және осы ғалымдардың көпшілігі бір-біріне ғылымның көп бөлігі әлсіз және фактілер мен деректерді қасақана басқаруға тәуелді екенін мойындайтынын суреттейді.
Өкінішке орай, ғылыми алаяқтық климат туралы ғылымда ғана емес, жалпыға бірдей сенгенге қарағанда анағұрлым кең таралған. Мысалы, BMJ (бұрын British Medical Journal ) туралы хабарлады 2012 жылдың қаңтарында Ұлыбританиядағы жеті ғалым немесе дәрігер өз әріптестерінің зерттеу барысында немесе жариялау мақсатында деректерді әдейі өзгерткеніне немесе ойдан шығарғанына куә болып, 2700-ден астам зерттеушілер арасында сауалнама жүргізді. BMJ . The BMJ туралы хабарлады сол жылы, алаяқтық, қателік емес, сондықтан үштен екісі биомедициналық құжаттар алынды (екпін қосылды).
Greenpeace-тің негізін қалаушы доктор Патрик Мур 2015 жылы жаһандық жылыну гипотезасы мен дабыл қағатын болжамдардың ‘ғылыми дәлелдері жоқ’ деп жазды.
Егер Ұлттық Ғылым Қорының (NSF) іс-әрекеті басшылыққа алса, бұл жағдай одан әрі нашарлауы мүмкін. Ұсыныстарда, NSF қаржыландыратын зерттеулерде және агенттік басылымдарда көптеген плагиат пен деректерді манипуляциялау және қолдан жасау фактілері табылғанымен, 2015 және 2016 жж., туралы хабарлады The Washington Free Beacon Жексенбіде NSF шенеуніктері өзінің этика жөніндегі қадағалаушысын елемеді және кейбір шектен шыққан академиктер мен ғалымдарға санкция беруден бас тартты.
Бұл алаңдатарлық сұрақ туғызады: егер бізге дұрыс емес ақпарат берілсе, саясат туралы қалай дұрыс шешім қабылдауға болады? Компьютердегідей, бұл қоқыс, қоқыс шығару.
Бұл климаттың неліктен күмәнданатынын түсіндіруге көмектеседі - жоқ, реализм - бұл консерваторлар арасында ғана емес, кең таралған. Мысалы, Greenpeace негізін қалаушы доктор Патрик Мур жазды 2015 жылы ғаламдық жылыну гипотезасының ғылыми дәлелі жоқ және дабылды болжамдар алдын-ала болжануда.
Бұл шындыққа сенудің бір себебі - кейбір сарапшылар айтыңыз климаттың өзгеруіне байланысты біз ештеңе істей алмаймыз. Копенгаген консенсус орталығының басшысы қалай болғанын қарастырыңыз мәлімдеді Өткен айда ғасырдың соңына қарай температураны 3/10-ге төмендету қажет, яғни жылынуды төрт жылдан аз уақытқа кейінге қалдыру керек 100 трлн .
Жоқ, бұл қате емес, бірақ бұл біздің ұлттық қарызымыздан бес есе көп.
Ғажайып фигуралар туралы айтатын болсақ, ғалымдардың 97 пайызы антропогендік климаттың өзгеруімен тезисімен келіседі. Дегенмен, бұл туралы NOAA деректері сияқты дәл ; қандай сан болса да, бұл 97-ден әлдеқайда аз. Шындығында, Бостон Глоб туралы хабарлады кеше ғана кез-келген метеорологтар климаттың өзгеруі туралы ғылымға сұрақ қояды.
Консенсус қаншалықты маңызды? Марқұм жазушы Майкл Крихтон ретінде көрсетті 2003 жылғы керемет Caltech Michelin дәрісінде консенсус - бұл ғылым емес, саясаттың термині. Консенсус тек ғылым жеткіліксіз болған жағдайда жасалады, деді ол. Ешкім ғалымдардың консенсусы E = mc2 екендігімен келіспейді. Ешкім күннің 93 миллион миль қашықтықта екендігі туралы консенсус айтады. Бұлай сөйлеу ешкімнің басына келмейді.
Әрине, климат өзгереді; әрқашан бар. Жерде кем дегенде бес ірі мұз дәуірі болды, және, мүмкін, криоген дәуірінде қар мен мұзға толы болған; басқа уақытта планетада қар мен мұз іс жүзінде болмады. Біз сондай-ақ 100000 жылдық мұздық кезеңдерін, содан кейін (жылы) 12000 жылдық мұздық аралықтарын бастан кешіреміз, жылыту және салқындатудың 1500 жылдық циклдары ішіне енеді.
О, біз қазір шамамен 12000 жылға созылған тоң аралықта тұрмыз, демек, біз қатты тоңамыз.
Сонымен Newsweek ондаған жылдар төмендеген температурадан кейін 1975 жылғы оқиға болған кезде дұрыс болуы мүмкін атты Салқындатқыш әлем. Бұл да қорқынышты перспектива. Зерттеулер көрсету суық ауа райы жылудан әлдеқайда көп өлтіруші және адамзаттың көпшілігі температураның жоғарылауынан пайда көреді. Шындығында, профессор С.Фред Сингер, «Ғылым және экологиялық саясат» жобасының негізін қалаушы директоры, ескертті 2015 жылы жақындап келе жатқан мұз дәуірінде және егер мүмкін болса, осындай салқындату эпизодтарының алдын-алу жолдарын анықтауға тырысқанымызға кеңес берді.
Бұл мағынасы бар, өйткені жылу өмірді тудырады. Тропиктер неге мақтанады деп ойлайсыз гөрі көбірек Арктикадан 10 есе көп түрлер?
Бірақ CO туралы не айтуға боладыекі, сол жаһандық жылынатын бугабу? Біріншіден, бұл көміртегі H-ден артық емесекіО сутегі емес, ол ластаушы емес. Бұл өсімдік тағамы. Мезозой эрасы - CO бар динозаврлар дәуірі осылай болдыекі5-тен 10 есеге дейінгі деңгей - жапырақты жапырақтармен сипатталады. Неліктен ботаниктер газды жылыжайларға айдайды және оның деңгейі ретінде өсу , сондай-ақ дақылдардың өнімділігі. СО-да аз өсімдікекіқоршаған орта Эверест шыңында тыныс алуға тырысқан адам сияқты.
Бұл туралы айтатын болсақ, астробиолог Джек О'Малли-Джеймс ескертті 2013 жылы Жердегі өмір CO-ны бастан кешіредіекі- байланысты өлім - бұл мен сияқты аз мөлшерде газдың пайда болуынан жазды кезінде Төбе өткен айда. Әрқашан ыстық күн көп булануды тудырады, уақыт өте келе көмірқышқыл газының деңгейі өсімдіктер тіршілік ете алмайтын деңгейге дейін азаяды деген идея. Бақытымызға орай, бұл шамамен 1.000.000.000 х.қ.ж. шамасында және шамамен болжанбайды.
Сонымен, жылы, суық, жоғары COекі, төмен, дауыл - қай жолмен жүруге болады? Мүмкін біз бәрімізге жай ғана керек шығармыз ән айту Біз отты бастамадық. Немесе біз апаттың бір түрі болатынын біліп, өзімізді жұбата аламыз, мүмкін ешқашан қиналмаймыз.
Басқалардың бәрі қорқады.
Элиталық сұмырайлардың консенсусы Рим, Қара оба, Екінші дүниежүзілік соғыс немесе басқа ескертулердің құлдырауын болжаған жоқ. Енді олар кенеттен өздерінің хрусталь шарларын тапты деп ойлайсыз ба? Апатты күтеді, бірақ бұл әрқашан күтпеген жағдай.
Бұл уақытта теңіздер көтеріліп, құлдырайды, сүйіспеншілік табылып, жоғалады, сәбилер дүниеге келіп, өмір жалғасады - олай болмайынша.
Селвин Дьюк (@ СелвинДюк ) The Hill, American Conservative, WorldNetDaily және American Thinker үшін жазды. Ол сонымен қатар Gale - Cengage Learning баспасынан шыққан колледж оқулықтарына үлес қосты, теледидардан көрінді және радиода жиі қонағы.
