Басты Саясат Мұның бәрін қабырға шеше ме? Шекара қауіпсіздігін талдау

Мұның бәрін қабырға шеше ме? Шекара қауіпсіздігін талдау

Қандай Фильм Көруге Болады?
 
АҚШ-тың шекара наряды белгісімен белгіленген металл қоршау 2019 жылдың 9 ақпанында Аризаның Ногалес қаласында АҚШ-Мексика шекарасындағы қоршау жабылған тікенді / концертиналық сымға жақындауға жол бермейді.ARIANA DREHSLER / AFP / Getty Images



Президент Дональд Трамптың Ұлттық төтенше жағдай туралы декларациясымен шекарада төтенше жағдай болған-болмағанын білген жөн. Қылмыстың өсуі бар ма шекара маңындағы аймақтар бойынша , немесе бүкіл ел бойынша ма? Қабырға немесе қоршау шынымен өзгеріс жасай ма?

Оның кезінде Одақтың күйі , Президент Трамп қабырға тұрғызу қылмысты азайтады деген дәйекті алға тартты. Ол мысалдар ұсынды Сан-Диего және Қадам , қабырға құрылысы зорлық-зомбылық пен мүлікті ұрлауға әкелді деген пікірді алға тартты. Атап айтқанда, ол АҚШ-ты Мексикадан бөліп тұрған қоршаудың бір кездері Америкадағы ең қатал қалалардың бірі болған Эль Пасоны ең қауіпсіз қалалардың біріне айналуына қалай әкеп соқтырғанын келтірді, бірақ менің Эль Пасо кісі өлтіру деңгейіне талдау жасағаным қаланың үнемі төмен болатындығын көрсетті. қабырға тұрғызылғанға дейін және одан кейінгі ұлттық орташа.

Braganca’s Politics Newsletter-ке жазылыңыз

Бірақ Эль Пасо шеңберінен шығып, шекаралас қалаларды қоршаулармен және онсыз қалалармен салыстыру кезінде қандай зорлық-зомбылықпен және осы қалалар үшін мүліктік қылмыстармен салыстыру нені көрсетеді? Мен сондай-ақ мен бұл қалаларды қылмыстардың ұлттық көрсеткіштерімен және мемлекеттік ставкалармен салыстырдым. Содан кейін, біз екі топтың бір-біріне қалай қарсы тұрғанын көре аламыз.

Шекара қауіпсіздігі дәлелін тексеру

Ең қиыны - қай қалалардың қоршау болғанын немесе болмайтындығын анықтау; кейбір қалалар қалаға жақын, ал басқа жерде жоқ. Кейбіреулері шөлге қарай созылатын қабырға немесе Калифорния жағажайы бар, бұл фотосуреттер көрсеткендей . Басқалары толық салынған, бірақ оны жеңу оңай көрінеді.

Соған қарамастан, мен келесі қалаларға шекара құрылымының кейбір түрімен қарай алдым: Сан-Диего , Калифорния (Сан-Йсидро арқылы, Калифорния); Калехико , Калифорния; Юма , Аризона; Туксон , Аризона (шекарада емес, бірақ бұл шекарадан алыс емес ірі қалалардың бірі); Ногалес , Аризона; Дуглас , Аризона; Қадам , Техас; және Браунсвилл , Техас.

Сондай-ақ, біздің талдауымызда шекара құрылымы азырақ бірнеше қалалар мен ауылдар бар. Оларға жатады Кресттер , Нью-Мексико, Пресидио , Техас; Өзеннен , Техас; Ларедо , Техас; Макаллен , Техас; және мүмкін Бүркіт асуы , Техас.

Тағы да, біз зорлық-зомбылық қылмыстары мен мүліктік қылмыстардың деңгейлерін де қарастырамыз (құрастырған CityRating.com ), оларды ұлттық және мемлекеттік орташа көрсеткіштермен салыстыру, әр қоғамдастық осы стандартпен қалай салыстырады. Қандай қорғаныс басым екенін көреміз.

Мәліметтерді талдау: зорлық-зомбылық деңгейі

Бірінші байқау - шекара құрылымдары кеңірек жерлерде қылмыс деңгейі орташа алғанда республикалық деңгейден төмен, сегіз шекара бекетінің бесеуі үшін. Бірақ үш орта ұлттық орташа деңгейден озды, ал олардың екеуі (Юма мен Туксон, екеуі де Аризона штатында), сондай-ақ қылмыс деңгейі бойынша штаттағы орташа көрсеткіштен асып түсті.

Қоршауға немесе қабырғаға қарсы шыққандар алты шекараның бірде-бірінде қылмыстың ұлттық деңгейден немесе мемлекеттік ставкадан жоғары әсер ететін қылмыс деңгейі жоқ екендігіне қуанады.

Шекара құрылымы Ұлттық қылмыс деңгейі Мемлекеттік қылмыс деңгейі
Сан-Диего, Калифорния. 4.99% төмен 15,29% төмен
Калифико, Калифорния. 2.39% жоғары 8,7% төмен
Юма, Ариз. 25,88% жоғары 17,57% жоғары
Туксон, Ариз. 100,33% жоғары 69,21% жоғары
Ногалес, Ариз. 22,48% төмен 34,52% төмен
Дуглас, Ариз. 53,93% төмен 61.08% төмен
Эль Пасо, Техас 1,71% төмен 10,16% төмен
Браунсвилл, Техас 39,21% төмен 44,43% төмен
Шекара құрылымы жоқ Ұлттық қылмыс деңгейі Мемлекеттік қылмыс деңгейі
Лас Крюс, Н.М. 38,24% Төмен 65,09% Төмен
Пресидио, Техас 93,88% Төмен 93,95% төмен
Дел Рио, Техас 59,62% төмен 63,1% төмен
Ларедо, Техас 8,71% төмен 16,56% төмен
Макаллен, Техас 61,93% төмен 65,2% төмен
Eagle Pass, Техас 62,99% төмен 66,17% төмен

Деректерді талдау: мүліктік қылмыстың деңгейі

Меншікке қатысты қылмыстардың ұлттық және мемлекеттік статистикамен салыстыруында қабырға жоқ жерлердің жақсы саны анықталған. Қабырғасы немесе қоршауы бар екі қалада ғана (Эль Пасо және Сан-Диего) біз мүліктік қылмыстардың жан басына шаққандағы осындай ұрлықтардың ұлттық және штаттық көрсеткіштерінен төмен екенін көреміз. Барлық шекаралас аймақтардың жартысы (Каликсико, Юма, Туксон және Браунсвилл) штаттағы орташа деңгейден, сондай-ақ мүліктік қылмыс бойынша ұлттық орташа көрсеткіштерден жоғары.

Үлкен кедергісі жоқ жерлерде олардың санының жартысы мүліктік қылмыстардың деңгейі ұлттық және мемлекеттік орташа деңгейден төмен (Пресидио, Дель Рио және Орел Пасс). Қалғандары (Ларедо, Макаллен және Лас Крюс) біздің зерттеуімізде жақсы нәтиже бермейді.

Шекара құрылымы Ұлттық меншіктегі қылмыстың деңгейі Мемлекеттік мүлікке қатысты қылмыстың деңгейі
Сан-Диего, Калифорния. 17,37% төмен 20,68% төмен
Калифико, Калифорния. 28,17% жоғары 23,03% жоғары
Юма, Ариз. 25,22% жоғары 2,67% жоғары
Туксон, Ариз. 139,05% жоғары 96,7% жоғары
Ногалес, Ариз. 1,69% жоғары 16,32% төмен
Дуглас, Ариз. 14,96% жоғары 5,4% төмен
Эль Пасо, Техас 26,63% Төмен 34,84% төмен
Браунсвилл, Техас 32,54% жоғары 17,7% жоғары
Шекара құрылымы жоқ Ұлттық меншіктегі қылмыстың деңгейі Мемлекеттік мүлікке қатысты қылмыстың деңгейі
Лас Крюс, Н.М. 90,89% жоғары 18,82% жоғары
Пресидио, Техас 82,83% Төмен 84,75% Төмен
Дел Рио, Техас 4.81% төмен 15,47% төмен
Ларедо, Техас 24,15% жоғары 10,24% жоғары
Макаллен, Техас 28,24% жоғары 13,88% жоғары
Eagle Pass, Техас 3.91% төмен 14,67% төмен

Біз не білдік?

Тұтастай алғанда, қабырғасы жоқ немесе сол сияқты нәрселер жоқ жерлерде зорлық-зомбылық пен қылмыс деңгейі мемлекеттік және республикалық деңгейден төмен, олар белгілі бір шлагбаумы бар жерлерге қарағанда жақсы балл жинайды. Бұл қауымдастықтардың қызметі құрылымды тыныш, әсіресе, аз қылмыс жасағаны үшін әсерлі етеді. Бірақ бұл жерлерде де кейбіреулер мүліктік қылмыстардың деңгейін басқалардан гөрі орташа деңгейден төмен ұстап, неге жақсы екенін білгісі келуі мүмкін.

Қабырғаны қалайтындар оның кейбір жерлерде неге жұмыс істемейтінін анық білуі керек, ал басқа жерлерде ол сәтті болады. Атап айтқанда, бұл қабырғалар немесе қоршаулар ұрлық пен мүлікке зиян келтіруден гөрі қылмыстың қарқындылығын бәсеңдетеді. Физикалық кедергісі жоқ Техас қаласының мысалына жүгіну қулыққа ұрынар ма еді, әлде жақсы қабырға салу керек пе? Немесе құрылымдардың өздері сауда немесе басқа өзара әрекеттесуді тоқтатып, қауымдастық мүшелеріне қысым жасай алады ма?

Мұндай сұрақтарға ең тиімді шекара қауіпсіздігін қамтамасыз ету үшін бір миль жаңа шекара қоршаулары немесе қабырғалар немесе болат реңктер немесе бетон салынғанға дейін жауап беру керек.

Сізге Ұнайтын Мақалалар :