TheSkimm құрылтайшылары Даниэль Вайсберг пен Карли Закин.Ноам Галай / Гетти суреттері Коктейль-кешке 10 минуттан артық уақыт жұмсаңыз (немесе кешкі ас, немесе балалар душында, немесе кез-келген әңгіме болып жатқан жерде), сол кезде сіз жасыңызға, нәсіліңізге, географияңызға немесе табыстарыңызға қарамастан сол сөйлесуді байқайсыз:
Ресеймен қарым-қатынас өте қорқынышты емес пе?
Мен білемін. Ойлану қорқынышты.
О, эй, міне Джил келді!
Джил, мен сенің көйлегіңді жақсы көремін. Айтыңызшы, анаңыздың жағдайы қалай?
[соңғы көрініс]
Бұл біздің бір-бірімізбен жүргізіп отырған әңгімелеріміз.
Біз елеулі тақырыптардан аулақ боламыз, өйткені олар оба болып табылады. Өтінемін, балалар, біз мұны дәл қазір жасай алмаймыз ба? бұл бүкіл Америкада асхана үстелдерінде жиі кездесетін өтініш.
Бізге бір-бірімізбен сөйлескендей сөйлесетін ақпараттық бюллетень сәттілікке жетуі ғажап емес.
Скимм бос жұмыс істейтін әйелдерге арналған күнделікті жаңалықтар, бұл күннің жаңалықтарын ойын-сауық түрінде (флиппант болса да) қорытындылайды. Өткен аптада Slate оны және оның оқырмандарын мазалайтын мақала жариялады, Скимм - бұл ақпараттық бюллетеньдердің Иванка Трампы.
Бұл мақтау сияқты болған жоқ.
Мақалада Skimm-дің маңызды тақырыптарды ашуландыруы әйелдерді қорлайтындығы және өзекті мәселелерден гөрі кешкі ас кезінде ақылды болып көрінетін шәкірттердің легионын құратындығы айтылды.
(Эрго, Иванка анықтамасы).
Slate мақаласында мені қорқытатын нәрсе - бұл Slate құруға көмектескен нәрсені қорлау тәсілі (дыбыс шығаруға құмар сенсацияланған мәдениет) және өзекті мәселені елемеу:
Скимм біздің ел ретінде ақпаратпен таласатын тереңдігімізді дәл көрсетеді.
Скимм оқырмандары (олар да, бұрынғы , Slate оқырмандары) бұл фактіні аз шындыққа айналдырмайды.
Мұнда сол жақта дұрыс емес барлық нәрсе жатыр.
Ия, егер бәріне дауыс беруі керек тақырыптар жақсы оқылса, керемет болар еді. Ия, мен оларға сенемін керек болуы. Ия, мен сенемін керек болуы. Бірақ мәселенің мәні - адамдардың көпшілігінде емес . Мақалада айтылғандай, бұл оларды қауіпті етпейді.
Бұл оларды адам етеді.
Қарапайым жаңалықты тұтынушы Сирияда болған оқиғаның егжей-тегжейін оқымайды, ипотекалық несиені түсінбейді және Флинннің жұмыс сипаттамасы қандай болғанына толық сенімді емес.
Жаңалықтарды көретін адамдардың көпшілігі зейтгейстің қасында жүргендей сезінгісі келеді және өздерінің әлеуметтік орталарында білгірлер болып көрінеді.
Олар жаңалықтарға қызығушылық танытпайды.
Әйтпесе, біз CSPAN-ды деммен қарап отырған болар едік. Бірақ біз олай емеспіз. Біз бакалаврды көріп жатырмыз.
Сондықтан бұқаралық ақпарат құралдары (мысалы, бұрынғы , Slate) жемді басу үшін жүгіну сенсация және адамдардың назарын аудару үшін ашу. Біз ұнайды көңіл көтеру .
Компьютерге күлімсіреп кіріспес бұрын, Уф, Америка туралы қандай өкінішті мәлімдеме, мен бұл сізге керемет Америка туралы: Біз сіздің өміріңізді білімсіз өмір сүруге және жақсы өмір сүруге болатын жүйені орнаттық.
Мені дұрыс түсінбеңдер, мен сендермен айтысып жатқан жоқпын керек надан бол. Мен Америкада сіз деп дау айтамын бола алады және сіздің күнделікті өміріңіздің салдары аз.
Израильдегі менің немере ағаларым бұл еркіндікті бөліспейді. Кез-келген заңда бұйырылғандықтан емес, күн сайын біреу оларды бомбалауға тырысады. Олардың надандығы (оларда болуы керек) сөзбе-сөз олардың өміріне әсер етеді.
Менің ойым:
Адамдарды білместігі үшін ұятқа қалдыру - өзгерістердің тиімді стратегиясы емес.
Дәл қазір бұл сол жақтың стратегиясы сияқты. Осыны қарастырыңыз: сіз қашан соңғы рет нәсілшіні шақырдыңыз! олар кідіріп, Хмм, мүмкін мен шығармын деді? Өте жақсы ұпай, рахмет.
Ешқашан. Бұл болмайды.
Сол жақ Ракист деп айқайлайды! немесе сіздің артықшылығыңызды тексеріңіз! келіспейтін бірдеңе айтқан адамға. Бұл тіпті пайдалы болса да, бұл пайдалы емес (және бірнеше рет бұл шындық).
Сіз мүмкін бірнеше сәтке интеллектуалды өзін жоғары сезіну . Тіпті ақталды. Бірақ бұл әңгімені алға жылжытпайды.
Шындығында, ол керісінше көзделген әсер етеді.
Мен Техаста өстім, онда маған көптеген оң жақтағы бай орта жастағы ақ адамдар көрінді. Мен саған айқайлап айта аламын, артықшылықтарыңды тексеріп, оларды абыржулы етеді, ағартпайды (маған сеніңіз, мен тырыстым).
Біреу үшін олар бұл нені білдіретінін білмейді. Сонымен, олар кеудесін үрлеп, бұл терминді мақтанышпен киетін моникер ретінде қайта қолданады. Сол жақтағыларға бұл ұят болар еді. Олар үшін бұл олардың топтағы мәртебесін күшейту арқылы оларды күшейтеді (бұл психологиямен байланысты) топтық сәйкестендіру ).
Сонымен, арамыздағы алшақтықты жақсарту, жақсы, біз артықшылықтымыз. Енді не?
Қоңырау шалу адам жұмыс істеген кезде ғана жұмыс істейді қазірдің өзінде өздеріне деген сенімсіздікті сезінеді. Немесе сіз оларды айыптап отырған нәрсеге қатысты түсінік бар.
Біреуді артықшылықты деп атаған кезде оның артықшылықты екендігі өзгермейді.
Нәсілшілдікпен бірдей. Және сексист. Және автократ. Бұл сіздің ойыңызды жеткізудің тиімді тәсілі емес.
TL; DR: Ұятты стратегия ретінде қолдану пайдалы емес.
Бұл бізді Slate мақаласына қайтарады. Қауіпті жағдайға тап болғысы келетін бос емес әйелдерді шақыру - бұл жүйені елемеу біз орнаттық осылай болу.
Біз адамдарға толық жұмыс істейтін адамдарға және отбасыларына күніне 600 ескерту беретін ақпаратты тым көп жүктедік. Сападан гөрі рейтингтер мен жарнамадан түсетін пайдаға көбірек көңіл бөліп, олардың сенімін теріс пайдаландық.
Біз құнды мәдениетті қалыптастырдық дыбыстық ақылды ақылды болу.
Біз мәдениет жасадық сондықтан бай және оқшауланған біз қауырсынды үрлеп, кешкі аста орынсыз болып қалудан қорқып, нақты мәселелер туралы шынайы сұхбаттаса алмаймыз.
Адамдар жынды. Адамдар наразы. Біз маңызды мәселелерге қатысты тиімді дәлелдер таба білуіміз керек. Бірақ біз үнемі бір-бірімізді ұятқа қалдыратын болсақ, мұны жасай алмаймыз.
Бұл этикеткалар арқылы болсын, интеллектуалды репрессияға ұшыраған адамдар немесе рентаны орналастыру Slate-де - адамдар фактілермен дауласудан аулақ болуды таңдауы ғажап емес.
Мәселе Скиммде емес. Мәселе бізде.
Ыңғайсыз әңгімелер үшін орын ашып, білмейтін нәрсеңізді қабылдап, адамдарға өздерінің білімсіздігін ашатын сұрақтар қоюына мүмкіндік беріңіз.
Мүмкін, мүмкін, мүмкін, біз біраз алға жылжимыз.
Марго Аарон - психология, маркетинг және кәсіпкерлік туралы жазатын тілді талдаушы Бұл маңызды болып көрінеді .
