(Бақылаушы үшін Пол Кисселев) Дәуірде Жұлдызды соғыстар және суперқаһармандар поп-мәдениетте үстемдік етеді және теледидардағы ең ұзақ уақытқа созылған құбылыс, Үлкен жарылыс теориясы , Нерди ғалымдарының тобына назар аударады, Нил деГрассе Тайсоннан гөрі қазіргі заманның лайықты белгішесі жоқ.
Хейден планетарийінің директоры, 10 кітаптың авторы, ашкөз астрофизик те қонақ болды Ғарыш FOX-та және қазір хосттарда Nat Geo's StarTalk , Мұнда ол әйгілі адаммен немесе басқа көрнекті адамдармен сұхбаттасуды, содан кейін айналмалы комедия жүргізушілерінің бірімен және академикпен тақырыпты талқылауды ұсынады. Үшін StarTalk Екінші маусымның премьерасы, 25 қазанда эфирге шығады, астрофизик Юпитерге эквивалентті қонақтар қонды: Билл Клинтон.
Тайсон мырза бақылаушымен екінші күні таңертең Табиғат тарихы мұражайындағы кеңсесінен сөйлесті.
Инстаграмда колледжде сенің би билейтін труппаңмен бірге суретің бар, хм, сәнді киім.
Бұл Техас университетінің би командасы болды. Мен ол кезде астрофизика зертханасында болуым керек еді. Керісінше, мен пальто және аяққа арналған жылытқыш киіп жүрдім. Тайсон мырза, орталық, Техас университетінің би командасында (Instagram).
Сізге бидің тартымдылығы қандай болды?
Мен көптеген жылдар бойы күрескендіктен, мен икемді және күшті болдым. Мен үшін бидің рақымы тек икемді және мықты болмай жетуге болатын келесі деңгей болды. Сіз сымбатты бола аласыз ба? Сіз өзіңіздің денеңізді әр бұлшықеттің не істейтінін толық білетін етіп қозғай аласыз ба? Мен оны академиялық қызығушылықпен бағаладым.
Көптеген жобалар сізді әзіл-сықақшылармен жұптайды, оның ішінде StarTalk жүргізушілері Чак Ницца мен Евгений Мирман. Стандартты комедиямен байланысы қандай?
Мен әзілкештерді жақсы көремін. Олар өркениеттің әлеуметтік, мәдени, саяси және тұлғааралық қатынастарын ұстанады. Менің ойымша, ғалам әлемнің көңілді орны деп ойлаймын. StarTalk-те менің комедия жүргізушісі мені бұрыннан білетін әзілді табу қажеттілігінен босатады. Егер мен жалғыз болсам, мен сізге күлкілі нәрселер айта аламын. Бірақ егер мен [мен комедиямен жүрсем], енді мен тақырыпқа көбірек жабыса аламын, комедияны білу жеңілдік дозасын әкеледі.
‘Поп-мәдениет - бұл тіреуіш, мен бұл оқуды ғылыммен қаптап жатырмын. Бұл кесектерге сәйкес келуі керек, әйтпесе мені сол жерде кездестіруге кепілдік жоқ.
Сіздің ішіңізде стенд-ап комедия бар ма?
Жоқ, өйткені мен тәрбиешімін, және егер мен күлкілі болмасам, мені тыңдап отырған адам әлі де бір нәрсе үйреніп жатқанын білемін.
Попультура сүзгісі арқылы ғылымды талқылау материалды қалай ұсынатындығыңызды өзгерте ме?
Бұл менің қандай контексті таңдағаныма әсер етеді, бірақ ол туралы қалай сөйлесетініме әсер етпейді. Барлық ғылыми контекстер поп-мәдени ландшафтқа үйлене бермейді. Мен заттар жинаймын. Поп-мәдениет - бұл тіреуіш, ал мен бұл тіректі ғылыммен қаптаймын. Бұл кесектерге сәйкес келуі керек, әйтпесе мені сол жерде кездестіруге кепілдік жоқ. Сыныпта сіз білім пейзажын құрдыңыз, содан кейін оның үстіне сабақ бересіз. Бірақ поп-мәдениет, мен сені бұған дайындаудың қажеті жоқ. Сіз қазірдің өзінде Бейонстың кім екенін білесіз. Сіз ең соңғы нұсқаны көрдіңіз Супермен фильм немесе Жұлдызды соғыстар . Сондықтан менің поп-мәдени ландшафт туралы хабардар болуым маған сол ландшафттағы адамдармен сөйлесуге мүмкіндік береді. Бұл хабардарлықсыз мен ешнәрсе айтпаймын.
'Егер мен күннің батуына қарасам, бұл шынымен де керемет күннің батуы, түстері мен бұлттары мен жарық сәулелері мен көкжиек көкжиегі бар, бірақ мен оның термоядролық синтезден өтіп жатқан ядродан 15 миллион градус екенін білемін. сутегі гелийге айналады. '
Үш күн бұрын мен спорттық қоғамдастықта үлкен назар аударған твит жарияладым. Мен әсіресе үлкен футбол жанкүйері емеспін, бірақ мен оны жақсы білемін, өйткені менің аудиториям оны жақсы біледі. Мен серфингпен жүріп, овертаймға кіретін футбол ойынын таптым - Бенгалс пен Сиауксқа қарсы. Ойын 42 ярдтық доппен жеңіске жетті. Тебу жоғары және жоғары көтеріліп, ол бұрыла бастады және ол солға тіке тиіп, қақпа бағаналары арасындағы бұрышпен серпілді. Гол. Мен ‘біраз күте тұрыңыз’ дедім. Есептеуді тез тексеріңіз. Бұл соққы Жердің айналуына байланысты сол соққы кезінде дюймнің 1/3 оңға қарай ауытқып тұрды. Кориолис күші. Сондықтан мен твиттерде Цинциннатидің қосымша уақыттағы жеңісті соққысы Жердің айналуынан алған 1/3 дюймдік артықшылығы үшін қақпа бағаналарынан өткен болуы мүмкін деп жаздым. Өйткені сізде дөңгелек доп дөңгелек бағанға соғылады, ал екі дөңгелек бетте оны осылай емес, осылай серпілтуге болады. Мен @Bengals-ті белгіледім, [және твиттерде] жердің айналуынан бенгалдар жеңіске жетуі мүмкін деп жаздым. Барлық спорттық желілер оны көтеріп, бұл туралы әңгімелесті, содан кейін адамдар бұған «Seahawks бәрібір сорады» деп көңілді болды. Мен нағыз ғылымды нағыз поп-мәдениетке қосу болды - бұл жағдайда спорт.
Сіз фильм көргенде немесе музыка тыңдағанда, оларға ғылымды ескере отырып қарайсыз ба, әлде сіз мұны өшіріп, оларды сол күйі үшін бағалай аласыз ба?
Демек, екіншісін қосу үшін біреуін өшіру керек. Екеуі бір уақытта жүгіреді. Сонымен, егер мен күннің батуына қарасам, бұл шынымен де керемет күннің батуы, түстері мен бұлттары мен жарық сәулелері және көкжиек көкжиегі бар, бірақ мен оның термоядролық синтезден өтіп жатқан ядродан 15 миллион градус екенін білемін. сутегі гелийге айналады. Бұл тәжірибені толықтырады, өйткені мен оның түрін білемін және оның не істеп жатқанын білемін.
Біздің елде ғылымға қарсы болып көрінетін сегмент бар. Бұл көзқарастарды есту сізді, әсіресе, осы көзқарастар заңнаманы басқарған кезде бұза ма?
Менің ойымша, қоғамның көпшілігінде олардың наным жүйесінің кейбір аспектілері бар, олар ғылымды жоққа шығарады. Егер либерал-демократ сөйлейтін болса, онда олар әдетте консервативті республикашылдарды ғаламдық жылынудан немесе бағаналы жасушалардан бас тартуды және басқаларын жоққа шығарғандықтан, ғылымға қарсы деп атайды. Бірақ либералшылдардың таза жазбасы жоқ. Егер сіз, мысалы, вакцинаны жоққа шығаратын орталықтар табылған жерлерді қарасаңыз, олар әдетте солға сүйенеді. ГМО-ға қарсы адамдар, тіпті генетикалық түрлендірілген тамақ өнімдерінің қоғамға объективті демонстрациялық құндылығына қарамастан, олар сол жаққа бейім. Адамдардың ғылымды қабылдамайтынын көргенде, егер оларда қандай да бір сенім жүйесінің бөлігі болса, жақсы. Қалағаныңызға сеніңіз. Қоғам шындық пен объективті шындықтың арасындағы айырмашылық бар екенін мойындауы керек. Объективті шындық - бұл кез-келген адамның сенімі жүйесінен тыс шындық екенін көрсетуге болатын шындық. Менің ойымша, егер сіз бәріне әсер ететін заңнаманы бекітсеңіз, онда заңнама объективті шындыққа негізделуі керек.
