Демократиялық ұлттық комитеттің бұрынғы төрағасы Дебби Вассерман Шульц.Джо Редл / Гетти суреттері телефон нөмірін іздеңіз
2016 жылдың маусымында а сыныптық сот ісі Демократиялық ұлттық комитетке (DNC) қарсы және бұрынғы сот ісіне қарсы іс қозғалды DNC Берни Сандерске қарсы Хиллари Клинтонға демократиялық президенттік праймеризді бұрмалау арқылы DNC Жарғысын бұзғаны үшін төраға Дебби Васерман Шульц. Тіпті сенаттағы азшылықтың бұрынғы жетекшісі Гарри Рид мойындады 2016 жылдың шілдесінде мен бұл әділ келісім емес екенін бәрі білді. Ол Дебби Васерман Шульц өзінен гөрі әлдеқайда ерте кетуі керек еді деп қосты. Сот ісін қозғау туралы талап қойылды DNC өздерінің заңсыздықтарын мойындау және оны қаржылық жағынан қолдаған Берни Сандерстің жақтаушыларына миллиондаған доллар науқандық жарналармен алданғаны үшін өтемақы беру.
2017 жылдың 25 тамызында Федералды судья Уильям Злох, сот ісін қанағаттандырудан бас тартты бірнеше айға созылған сот процестерінен кейін DNC адвокаттары DNC өздерінің үміткерлерін таңдау құқығында болады деп сендірді. Осы сатыдағы талап қоюшылардың талаптарын бағалау кезінде Сот олардың пікірлері шындыққа сәйкес келеді - DNC және Васерман Шульц Клинтонның пайдасына айқын көзқарас ұстанды және оны демократиялық қарсыласынан бұрын алға шығаруға тырысты, деп соттың талап арызын қанағаттандырмады. Талапкердің шағымының бұл жорамалы кез келген сот ісін қарау сатысын тоқтату туралы жалпы құқықтық стандарт болып табылады. Шағымда келтірілген айыптаулар тек қана жалған айыптаулар болмаса немесе олар бойынша жарамсыз болса, шындық ретінде қабылдануы керек.
Содан кейін бұйрықта сот ісінің неліктен қысқартылатындығы түсіндірілді. Сот енді талапкерлерге арнайы жасалған, немесе DNC-ге және оның бұрынғы төрағасының жүріс-тұрысына - федералды сотқа кірудің кілтіне байланысты болатын нақты жарақат алды ма, жоқ па, соны шешуі керек. Сот олар жоқ деп санайды. Сот мұны өз құзыреті шегінде қарастырмағанын қосты. Федералды соттар - бұл тек «Конституциямен және заңмен бекітілген өкілеттікке» ие, шектеулі юрисдикциядағы соттар.
Сот жалғастырды , Өз кезегінде, DNC және Васерман Шульц DNC жарғысының ‘бейтараптылық пен біркелкі болу’ туралы уәдесін жай саяси уәде ретінде сипаттады - бұл федералдық соттарда орындалмайтын саяси риторика. Сот DNC-нің басқару қағидаттарының осы тривиализациясын қабылдамайды. Авторефератта DNC өз делегаттарын бұрынғы бөлмелеріне кіріп, темекі шегуге және кандидатты солай таңдауға құқылы екендігі дұрыс болуы мүмкін », - деп DNC өзінің жарғысы арқылы өзін жоғары принцип.
Бұйрық праймериздің Хилари Клинтонның пайдасына шешілгеніне қарамастан, соттың талапкердің шағымында көрсетілген айыптаулар негізінде араласуға құқығы ең жақсы жағдайда шектелгенін тағы бір рет растады.
Сондықтан бұл бұйрық тек сот процедураларының техникалық мәселелеріне және юрисдикцияға қатысты.
Сот процесінде талапкерлердің мүдделерін білдіретін жетекші адвокаттардың бірі Джаред Бек The Braganca-ке берген сұхбатында: «Шартты тоқтату туралы ұсынысты реттейтін стандарт соттан өтінішті шешу үшін барлық дәлелді айыптауларды шындық ретінде қабылдауды талап етеді. Осылайша, Сот Шағымның шындыққа сәйкес келуі керек деген айыптауларын оқыды және осылайша шағымдардың дұрыс берілгендігін мойындады. Шынында да, егер сіз Шағымға қарасаңыз, онда Сот қабылдаған бұл айыптаулардың барлығы арнайы жарияланымда қол жетімді материалдарға сілтеме жасайтынын және олар DNC мен DNC тұжырымдарын қолдайтынын көресіз. DWS праймеризді бұрмалаған.
Бұл мақала 2017 жылғы 29 тамызда жаңартылды.
