Басты Саясат Жоғарғы соттың кандидатураларына қатысты қай саяси партияға бейім? 50 жылдық талдау

Жоғарғы соттың кандидатураларына қатысты қай саяси партияға бейім? 50 жылдық талдау

Қандай Фильм Көруге Болады?
 
Алдыңғы қатарда сол жақта, АҚШ Жоғарғы Сотының сот төрелігі Рут Бадер Гинсбург, бұрынғы адвокат Энтони М.Кеннеди, бас судья Джон Г.Робертс, сот төрешісі Кларенс Томас және доцент Стефан Брайер, сол жақта, сот судьясының доценті Елена Каган, Қауымдастырылған сот төрелігі Самуэль Алито кіші, қауымдастырылған сот төрайымы Соня Сотомайор және сот төрешісі Нил Горсуч.Alex Wong / Getty Images



Бірі 2018 жылдың ең үлкен оқиғалары Бретт Каванаудың растау тыңдаулары болды. Бұл өткен жылдың соңынан басталды Нил Горсухқа жақын дауыс беру және екі жыл бұрын, Обама ұсынған кезде Меррик Гарланд тіпті дауыс ала алмады . Содан бері екі партия басқа тарапты Сенаттың судьялыққа кандидаттарға берген дауыстарымен саясат ойнады деп айыптады. Бірақ бір тарап екінші тараптың сот талғамына нұқсан келтіруі мүмкін бе?

Каванаугтың кандидатурасы өте тар болды, өйткені Трамптың кандидаты 50-48 дауыспен, негізінен партиялық сызықтар бойынша сықылды. Ол Демократиялық партияның аз дауыстарымен, Горшуктың 54-45 растауының соңына түседі. Бірақ демократтар Гарландтың заңсыздықтар мен сот экстремизмі туралы айыптауларына қарамастан, сенат республикашылдары бөгеп тастаған оның ешқашан болмайтын тыңдауын күткеніне бір жылдай болғанын атап өтті. ( Ол тіпті GOP сенаторы Оррин Хэтчтің мақтауына ие болды. )

Braganca’s Politics Newsletter-ке жазылыңыз

Бұл сот жүйесіне ешкім ұрыссыз өте алмайтындай әсер қалдырады. Сонымен қатар, әр партия бірін-бірі оппозициялық партияның кандидаттарына қатал деп айыптады. Сонымен, кім дұрыс?

Саусақпен және қолмен көрсету арқылы өту үшін, Мен Сенатқа ұсынылған Жоғарғы Соттың әр кандидатурасын 1968 жылдан бастап қарастырдым (50 жас). Мен әр номинантқа берілген дауыстардың санын және әр номинантқа қарсы болған дауыстардың санын, сондай-ақ жауаптар үшін әр номинацияның пайдасына берілген дауыстардың пайызын қарастырдым.

Міне, осы талдау біраз дау тудыруы мүмкін. Garland's сияқты істерді қалай шешесіз? Осы даулы дауыстарды шешу үшін мен сенаттың тактикасы арқылы бұғатталған демократиялық кандидаттардың үш ісін (Абэ Фортас, Гомер Торнберри және Меррик Гарланд), сондай-ақ АҚШ сенаты (Клемент Хейнсворт, Харролд Карсвелл) дауыс берген үш үміткерді алып тастадым. және Роберт Борк). Мен Даг Гинсбург немесе Гарриет Миерс сияқты дауысы жоқ кандидаттарды қоспадым, олар дауыс беруден бас тартты.

Осы алты жеңілген кандидатты тақтадан алып тастау (бізге алманы алмамен салыстыруға мүмкіндік береді) бізге 15 республикалық және төрт демократиялық үміткер береді. Демократтармен салыстырғанда қанша ГОП үміткерлері болғанын оқырман таңқалдыруы мүмкін, бірақ 1968 жылдан 2018 жылға дейін демократтар соңғы 50 жылдың 20-ында ғана билікте болды. Басқа нәрсе айтпағанда, Джимми Картерде Жоғарғы Сотта таңдау мүмкіндігі болған жоқ.

GOP үміткерлері үшін 15-і орташа есеппен 77,6 дауысты қолдап, Демократиялық партиядан үміткерлердің орташа 78,5 дауысының астында болды. Бірақ төрт демократиялық үміткер оппозицияда орташа 20 дауысқа ие болды, ал республикашылдардың таңдауы оппозицияда 15.267 дауысқа тап болды. Жоғарғы Сот төрешілігіне үміткерлерді растау шайқастары бұрынғы жылдарға қарағанда соңғы жылдары жақын болды.Джон Турес








Нәтижелер республикашыларға қатты әсер етуі мүмкін, бұл жақында болған растау шайқастары. Олар Жоғарғы Сот судьялары Энтони Кеннеди (97-0), Сандра Дэй О'Коннор (99-0), Гарри Блэкмун (94-0), Джон Пол Стивенс (98-0) және Льюис Пауэлл (89-1) ) барлық демократиялық үміткерлерге қарағанда кеңірек басымдықтармен жеңіске жетті.

Соттардың кандидатураларына қатысты партиялық төбелес туралы сөз болғанда, екі жақта да екінші тарапқа қарағанда нашар қаралған кандидаттар жоқ. Демократтар үш үміткерге дауыс беріп жатқанда, республикашылдар демократиялық партиялардың үш кандидатын филиляторлармен торпедолады. Әр тараптың оңай растаулары және тартысты шайқастары бар.

Айқын болғаны - үміткерлерді растау шайқастары бұрынғы жағдайларға қарағанда соңғы жылдары жақын болды. Осындай үлкен жеңістердің көпшілігі қазіргі жағдайда мүмкін емес болып көрінеді. Егер АҚШ Сенаты елеулі реформаны қарастырмаса, президентке қарамай, сот талқылауы үшін неғұрлым даулы шайқастар күтіңіз.

Джон А.Турес - Джорджия штатындағы Ла-Гранждағы Ла-Гранж колледжінің саясаттану профессоры, өзінің өмірбаянын толық оқыңыз.

Авторлық ескерту: 1968 жылдан 2018 жылға дейінгі 15 GOP үміткерлері - әділет Бретт Каванау (Дональд Трамп ұсынған), әділет Нил Горсуч (Дональд Трамп ұсынған), әділет Сэмюэль Алито (Джордж В. Буш ұсынған), бас судья Джон Робертс (Джордж В. ұсынған). . Буш), сот төрелігі Кларенс Томас (Джордж Х. Буш ұсынды), әділет Дэвид Саут (Джордж Х. Буш ұсынды), әділет Энтони Кеннеди (Рональд Рейган ұсынды), әділет Антонин Скалия (Рональд Рейган ұсынды), бас судья Уильям Ренквист (ұсынылған Рональд Рейган), әділет Сандра Дэй О'Коннор (ұсынылған Рональд Рейган), Джон Пол Стивенс (Джералд Форд ұсынған), әділет Уильям Ренквист (ұсынған Ричард Никсон), әділет Льюис Пауэлл (ұсынған Ричард Никсон) , Сот төрелігі Гарри Блэкмун (ұсынылған Ричард Никсон) және бас судья Уоррен Бургер (ұсынған Ричард Никсон). Үш жеңілген үміткер Клемент Хейнсворт (ұсынылған Ричард Никсон), Харролд Карсвелл (ұсынылған Ричард Никсон) және Роберт Борк (ұсынған Рональд Рейган) болды.

1968-2018 ж.ж. дауыс алған Демократиялық партияның төрт үміткері қатарына әділет судьясы Елена Каган (Барак Обама ұсынды), әділет Соня Сотомайор (Барак Обама ұсынды), әділет Стивен Брайер (Билл Клинтон ұсынды) және әділет Рут Бадер Гинсбург (ұсынды) кірді. Билл Клинтон). Филибилирмен бұғатталған үш үміткер Меррик Гарланд (Барак Обама ұсынды), Абэ Фортас (Линдон Б. Джонсон ұсынды) және Гомер Торнберри (Линдон Б. Джонсон ұсынды).

Сізге Ұнайтын Мақалалар :