Хиллари Клинтон өзінің 12 495 долларлық Armani пальтосымен Нью-Йорктегі алғашқы жеңісін тойлайды(Фото: Getty Images үшін Спенсер Платт) Сәуірдің жұмсақ кешінде Хиллари Клинтон Шератон Нью-Йорк Тайм Сквердегі Метрополитен залында подиумға көтерілді. Ол жаңа ғана Нью-Йорктегі Демократиялық праймериздің жеңімпазы атанды, оның жеңісі демократиялық Президенттікке үміткер бола алмады, бірақ Клинтон үшін бұл жеңіс жеке болды. Ол сегіз жыл сенатор болып қызмет еткен алғашқы саяси кеңсесін жеңіп алған мемлекет. Оның саяси амбицияларына, амбицияларына жол ашуға мүмкіндік берген мемлекет, оны осы бөлмеде болуға, осы мінбеге тұруға мәжбүр етті; кезекті демократиялық праймериздің жеңімпазы.
Жеңілдеу көрінгендей, күлімсіреу жүзін екіге бөліп жібере жаздады, Клинтон өз жақтастарына алғысын білдіріп, Президент ретінде экономикалық теңдік үшін қалай күресетіні туралы айтты. Ол өзіне сенімді көрінді, қысқа шашы бүйіріне жайылып, иығына сән беріп тұрған қызыл-ақ және қара күрте тексерілді. Ол кезде белгісіз болған нәрсе - оның киімі - Armani Spring 2016 дизайны - 12 495 доллардан сатылады. Сонымен, сөз кез-келген оқиғасыз өтті. 
Клинтон киіп отырған күрте(Фото: Getty Images).
Яғни, осы өткен дүйсенбіге дейін, Лия Борн NYPost сынған Клинтон ханымның курткасының құны туралы жаңалықтар. Бұқаралық ақпарат құралдары да, Твиттер аяты да дереу әрекет етті. Көбісі Клинтонның таңдауын мазақ етіп, табыс теңсіздігінің қаупі туралы айтқан кезде өте қымбат нәрсе киюдің екіжүзділігін атап өтті.
Бірақ Клинтон табыс теңсіздігі туралы айтқанымен, бұл оның сөзінің мақсаты болған жоқ. Теңсіздік 20 минуттық өзін-өзі құттықтау сөзінің бір бөлігін құрады. Шын мәнінде, контекст оның киім таңдауын ақтайды. Ол өзінің жеңісін тойлауға шыққан түні ол талғампаз, төмен куртка киген; беделділік сезімін білдіретін куртка, тіпті президенттік реңк (әсіресе ақ және қызыл чектерде). Бұл қарапайым американдық болу үшін емес, өзін көшбасшы ретінде көрсету үшін түн болды.
Әрине, оған кірістің теңсіздігі туралы айта отырып, ең төменгі жалақы мөлшері жылына бір жұмысшы алатын жалақыдан тұратын куртка кию оған қайшы сияқты. Бұл, әрине, ирониялық, әсіресе оның жасанды бағасына нақты баға белгілерін қою мүмкіндігімен. Бір-екі ай бұрын Барак Обама қаңтарда сөйлеген сөзінде дәл осылай жасады. Ол өзінің сөйлеуінің негізгі бөлігін табыс теңсіздігіне арнап, мыңдаған доллар тұратын итальяндық жүннен тігілген қымбат, жақсы тігілген костюм киген. Айырмашылығы? Обама - ер адам. Саясаттағы еркектерді киімге ақша жұмсағаны үшін сирек мазақ етеді. 
Президент Барак Обама өзінің одақтағы күйін Капитолий төбесінде Конгресстің бірлескен отырысы алдында 2016 жылғы 12 қаңтарда Вашингтонда, Д.С. итальяндық жүннен тігілген тапсырыс бойынша дайындалған қара костюммен сөйлейді (Фото Эван Вуччи - Бассейн / Getty Images)(Фото Эван Вуччи - Бассейн / Getty Images)
Бірақ шын мәнінде бұл оңай емес. Саяси киімнің артында саясат өте күрделі, бұл сексуализмнің үлкен дозасы және ағартушылық дәуірдің кейбір идеалдары жақсы мөлшерде қолданылған.
Америкада кәдімгі ойлау - сәнге араласу иерархияның, үстірттің құлы болу; демократияға сенетіндерге арналған анатема. Сән тым тез қозғалады, бұл әшекейлерге және өз құрдастарына қарағанда жақсы көрінуге бағытталған. Сәннің үнемі өзгеріп отыратын түрін ескермеу - бұл мәдениетті теоретик Дж.К.Флюгель өзінің «Ұлы еркектен бас тарту» деп атады, сол есіммен өзінің эссесінде, француз төңкерісінен кейінгі әлемде бір адам өзінің әдемі деп тануынан бас тартты. Заманауи адамға арналған сән талғампаздықпен немесе әсемдікпен киінуден емес, ‘дұрыс’ киінуден тұратын. Флюгель мұндай өзгерісті демократиялық деп санады. Бұрын байларды кедейлерден бөліп тұрған ерекшеліктер бірыңғай киім-кешек жойылуы мүмкін.
Бұл қара және маңызды костюмнің маңыздылығын қоршайтын негізгі принцип: ол демократияны, әлеуметтік-саяси спектрдегі барлық адамдарға жақындығын білдіреді. Сондықтан көбірек киіне бастаған әлемде саясаткерлер әлі күнге дейін осы қатаң киім ережелерін сақтайды. Костюмнің саясат үшін маңыздылығы соншалық, ер саясаткер көпшілікке галстуксыз шығуы саяси және сәнді пікірлер тудыруы үшін жеткілікті.
Бірақ саясаткерлердің осы дресс-кодты сақтауының маңызды психологиялық себебі бар. Даниэль Леонхард Пурди, кітабының кіріспесінде, Сәннің көтерілуі , әр түрлі мәдени, әлеуметтанулық және сән теоретиктерінің еңбектерінің жиынтығы былай деп жазды:
Ұлы еркектен бас тартуға әкелінген қара киім еркектерді тексеруден иммунизацияламады; керісінше, олар ерлер мүшелерінен құрметті қоғамды моральдық-психологиялық қадағалауды күшейтті ... Ерлердің киімін зерттеудің мақсаты адамның бет-әлпеті мен дене қимылдарында жасырынған ерекше психологиялық қасиеттерді табу болды. Қара киім кез-келген ықтимал алаңдаушылықты бейтараптандырды, осылайша бақылауды қастың қисығы, мұрын пішіні, сөйлеу кезінде еріннің дірілі сияқты бөлшектерге көбірек аударады. Бұл ерекшеліктер физиогномияның шынайы мақсаты - кейіпкерді сыртқы түрінен анықтаудың нәзік және күмәнді өнері деп айтылды.
Тиісті костюм сайлаушыларға үміткерге және оның саясатына назар аударуға мүмкіндік береді. Сондықтан 7000 долларлық Бриони костюмдерімен Дональд Трамп 1 пайызға мүше болғанына қарамастан, оны әлі күнге дейін халықтың адамы ретінде көруге болады. Сондықтан арнайы тігінші Мартин Гринфилдтің (оның костюмдері 2000 доллардан жоғары) итальяндық жіңішке жүннен тігілген костюм курткаларын артық көретін Обама өзінің сарториалды таңдауына түсініктеме бермей теңсіздік туралы сөйлей алады. 
Дональд Трамп митингте 7000 долларлық Бриони костюмін киді(Фото: AFP / Getty Images үшін Роб Керр)
Бірақ киімдері кеңірек және жекеленген әйел үміткерлер үшін дауыс беруші көпшіліктің назарына теріс әсер етпейтін киімдерді табу қиын болуы мүмкін.
Нью-Йорктегі сенатор ретінде Хиллари Клинтон өзінің саяси сапарын бастаған кезде, ол көптеген шалбар костюмдерін киіп, кемпірқосақта үйлесімді түстермен жүре бастады. Ол өзінің бұрынғы бірінші ханымы ретіндегі бейнесін алып тастауға тырысты, ол өзінің пастелді юбка-костюмдерімен танымал болды. Бұрынғы гардероб оған сыйлаған имиджбен салыстырған кезде, бұл жаңа визуалды соққыға толы. Бұл қорқыныш пен күш сезімін сипаттады және бұл адамдарға оны тек саясаткердің әйелі ғана емес, сонымен қатар әйел ретінде көруге мүмкіндік берді - ол болды саясаткер.
Бірақ ерлер костюмінің сұлбасын ұстанғанына қарамастан, жарқын түстер әлеуетті Президенттікке үміткер үшін өте нәзік болды. Сонымен, 2008 жылғы Президенттік науқан кезінде оның гардеробы оның біліктілігінен алшақтатқан. Оның тәжірибесі оның бәсекелестігінен әлдеқайда асып түссе де - қоғамдастықтың ұйымдастырушысы Барак Обама - оның жұмсақ, қара костюмдері оны әлдеқайда сауатты етіп көрсетті. Оның байсалды костюмдерінің жанында оның ашық шалбар костюмдері салыстырмалы түрде балалық сияқты көрінді.
Биылғы президенттік науқанға Клинтон өз ойын күшейтті. Сәйкес NYPost , Клинтон имидж бойынша сарапшылар тобын жалдады, оның ішінде Мишель Обаманың бұрынғы қызметкері Кристина Шак бар, ол өзін салыстырмалы ету үшін. Бұл стильді жөндеу алты фигураға жақсы әсер еткен болуы мүмкін, бірақ ол анағұрлым заманауи, көп функционалды және аз сәнді болғандықтан - бұл шамадан тыс шығындар ер адамның саясаткерінің шкафына салынған шектен тыс шығындар сияқты радардың астында қалды.
Ретінде NYPost Сайлаушылар Клинтонның бұрынғы киіміне қарағанда аз киінетін болса, науқан стиль тұрғысынан сәтті болады деп тұжырымдайды. Бұл стратегия өз нәтижесін берді: оның Armani курткасының бағасының пайда болуы екі айға созылды. Мұны Сара Пейлиннің сәнді дизайнер шкафының сәнімен салыстырыңыз. Бұрын ол Хиллари Клинтонның бірінші ханымы сияқты, әр әйелдің анасы үшін постер-бала сияқты сүйікті болды. Бірақ RNC имиджінің мамандары оны қолына алғаннан кейін, ол жапсырмада Валентино, Эли Тахари, Эскада және Сент-Джон сияқты дизайнер атаулары бар, батыл юбка-костюмдер кие бастады. Және ол, кем дегенде, либералды БАҚ-та өзінің элиталық таңдауы үшін кеңінен айыпталды.
Президент қарым-қатынаста болуы керек, бірақ ол Президент болуы керек. Президент болу үшін киімге қажетті киім киюге арналған үлкен шкаф бюджеті қажет. Бұл саясат экономикасының бөлігі. Еркін әлемнің көшбасшысы қарым-қатынас қабілеті үшін Walmart дүкенін сатып алмауы керек. Президент Обаманы елемей, Хилларидің қымбат киімдерін ерекше атап өту сексистік және екіжүзді. Хиллариді сән таңдауы үшін мазақ ету, бірақ Обаманы емес, оның кедейлермен байланысын мазақ ету емес; бұл оның Америкадағы ең қуатты саяси қызметке орналасу үшін объективтіліктен жоғары көтерілу таңдауын мазақ етеді.
