Арыстан патша прогрестің ең төменгі нүктесімен ойнайды.Дисней Біз прогресстің құны туралы поэтикалық балауызды жақсы көреміз, бірақ көбінесе оның келу әдісін елемейміз. Импульстің механизмдері өз алдына маңызды, өйткені олар біздің өткеніміз, бүгініміз бен болашағымыз туралы біле алады. Диснейдің жаңа нұсқасы осы Арыстан патша мұндай поп-мәдени байланыс нүктесі. Бұл бізде форма бойынша прогресс пен тәжірибе бір кездері өте көп болған кезде енді кепілдендірілген IP қауіпсіздігінен жоғары деңгейде бола ма деп сұрауға мәжбүр етеді.
Арыстан Король Джон Фавро режиссерлік еткен - бұл визуалды эффекттер мен анимацияның айқын секірісі, мүмкін ойын ауыстырғыш сияқты Аватар осыған байланысты. Сол таңғажайып таңғажайып әлемді жасаған Джеймс Кэмерон бір кездері 2005 жылғы эпизодында әзіл айтқан Қоршаған орта енді бірнеше жылдан кейін бізге актерлер керек болмай қалады. Бүгінде біз сол Орвелли шындығынан біз ойлағандай алыс бола алмауымыз мүмкін. Аватар IMAX форматын бұрын-соңды фильмдер жасамаған етіп қолданған, заманауи 3-D эффектілері бар фотографиялық CGI-ді араластырды. Бұл көрермендердің кинематографиялық мүмкіндіктерге деген үміттерін қайта анықтады. Арыстан патша ұқсас әсер етуі мүмкін - VFX супервайзері Роб Легато өзінен озып кетті - мүлдем жазғы кассаны жалмап жатыр .
Арыстан патша компьютерлік кескіндер мен шынайы өмір арасындағы сызықты анықтайды. Бұл сіз көрген керемет жануарлар туралы деректі фильмге қарағанда, киноға қарағанда жақын. Әр шөптің, ұсақ қателіктердің және ірі сүтқоректілердің егжей-тегжейлеріне назар аудару қарапайым. Муфасаның (Джеймс Эрл Джонс) тақасы алтыннан жарқырайды. Pride Rock тек биікте тұрмайды, ол символикалық күшпен мұнарадан тыс нәрсе тәрізді Сақиналардың иесі . Сәби Симбаның күшік тәрізді ойнақы келбеті 1994 ж. Алғашқы анимациясы жай жасай алмайтындай етіп жүректі балқытады. Бірақ көздің жауын алатын фото-шынайы көрініс екі жолды да қиып тастайды. Жануарлар шынымен эмоция жасай алмайды - бұл манипуляциялық мультфильмнің деңгейінде емес. Тап мұндай, Арыстан патша кейде бұл сағыныштың сүйіспеншілікке толы жарылысы болса да, бір қадамның жойылғанын және эмоционалды түрде аздап сезінуі мүмкін.
Жаңартылған нұсқа түпнұсқаны ұрып-соғу үшін қайта жасау болып табылады, бұл оны айтуға қауіпсіз ертегіге айналдырады. Оның сапасы мен очарованиесі Тимоннан (Билли Эйхнер) және Пумбадан (Сет Роген) жаңа алау мен Симба (Дональд Гловер) мен Наланың (Бейонсе Ноулз-Картер) оққа төзімді үйлесімінен тыс таныс оқиғадан алынған. Чиветель Эджиофор мен Джон Оливер, тиісінше, Scar және Zazu сияқты керемет. Бірақ түпнұсқа сияқты тамаша фильмнің көмегімен кез-келген ремейк залалға айналу қаупін тудырады. Фавроның тікелей эфирі Джунгли кітабы түпнұсқа, жаңа таңқаларлықты тоналды Алладин Жасминнің рөлін күшейтіп, Джиниді, тіпті алдағы уақытты да дөңгелетуге тырысты Мулан музыкалық және музыкалық-музыкалық емес тәсілге негізделген. Бірге Арыстан патша , сіз негізінен сценарийді дәл ұстану немесе өзгертулер енгізу арасында қалып отырсыз; қалай болғанда да, сіз фандомның кейбір сегменттерін алшақтатасыз.
Сұрақ қою керек: жаңа фильм қажет пе?
Ортаның дамуы ретінде? Әрине. Сену үшін оны көру керек. Бірақ өзіндік әңгімелеудің бір бөлігі ретінде ме? Бұл пікірталас. Бұл дәл қазіргі кинотуынды нарықтағы экрандағы жаңа тұжырымдаманың ешқашан жасыл түспейтіні сөзсіз. Дисней түсінікті жойылды өте қымбат Тышқан күзеті , бұл Fox жаңа бірігуден кейін қызықты жаңа сандық қорапта ойнаған болар еді. Бұл бізді бұрын-соңды болмаған жерлерге апару үшін қайта қалпына келтірудің тұрақты ағынына көп қысым жасайды.
Кэмерон алғашқы үлкен үзілісті өзінің әйгілі В кинорежиссері Роджер Корманды өзінің қойылымды жобалау шеберлігімен таң қалдырған кезде алды (ол бобқа ұқсайтын ғарыш кемесін жасады). Байсалды ). Қазіргі кезде тек қайта өңдеуге ғана сенетін салада жаңашылдыққа басқа мүмкіндік берушілерге осындай мүмкіндік беріле ме деп ойлау әділетті.
Ремейктер - бұл Голливудтағы өмір фактісі және олардың бұрынғы оқиғаларды қайта ойлауы болғандықтан, олар табиғатынан кіші дегенді білдірмейді. Керемет жетілік (1960), Денені ұрлаушылардың шабуылы (1978), Scarface (1983), Кеткен (2006) - бұлардың бәрі керемет фильмдер, сондықтан оларды қайта құруға болады. Бірақ бұл Lion King түпнұсқаның негізгі тарихын жақсартуға және оның күшті тақырыптарын жарықтандыруға міндетті емес. Бұл оларды керемет әсерге келтіреді, бірақ 1994 жылғы түпнұсқа соншалықты архаикалық болғандықтан, оған жаңа буынға кіріспе қажет емес. Кешегі басқа классиктер сияқты дәл қазіргі заманғы балаларға өту мүмкін емес (11 жасар баланы көруге тырысыңыз) Жаңбыр астында ән айту , Кел бәстесейік).
Бір сәтте кейіпкер Симбаға өзінің тағдырынан қашып құтыла алмайтындығын айтады, бұл фильмнің қалған бөлігі үшін оның шешім қабылдауының көп бөлігі туралы хабардар ететін күшті мәлімдеме. Бірақ қазіргі аласапыран уақытта киноның тағдыры қандай? Егер біз ортаны жаңа биіктерге көтеруге міндеттіміз, бірақ тек түрінде Жұлдыздар соғысы: 17-бөлім және Арыстан патша: 2055 , біз өзімізді немен жабамыз? Прогресс әр түрлі формада болуы керек.
