Басты Саясат Герримандеринг демократтар үшін зиянды ма?

Герримандеринг демократтар үшін зиянды ма?

Қандай Фильм Көруге Болады?
 
АҚШ Жоғарғы сотының алдында сейсенбі, 26 наурыз 2019 жылы Вашингтонда, Колумбия округі, АҚШ-тың Жоғарғы Соты алдында жәрмеңкелік карталар митингісі өтті.Сара Л.Войсин / Getty Images арқылы Washington Post



Көптеген либералдар бұл ережеге наразы болды Ручоға қарсы жалпы себеп іс , Солтүстік Каролинадағы демократтарға қарсы геримандрингке қатысты. Бірақ демократтар шынымен де бұқаралық ақпарат құралдары айтқандай, германдердің құрбаны бола ма? Мұны анықтау үшін мен 2000 жылдан бергі Палата сайлауының барлық нәтижелерін талдадым және екі штаттың ертегісіндегі мысалдарды қарастырдым: Пенсильвания және Джорджия.

Тар пяткалық күйден тыс жерде аяқ киім

Бір жыл бұрын Алабама штатындағы Мобил қаласында өткен саяси ғылымдар конференциясында Солтүстік Каролина университетінің негізгі спикері германдеринг, оның қалай жасалынғандығы және оның қаншалықты зиянды екендігі туралы, әсіресе Демократиялық партия үшін сөйледі.

Мен келесі сұрақ қойдым: 10-нан астам конгресстік округтері бар штат бар, онда 1994 жылы Өкілдер палатасына сайлауда жеңіске жеткен соңғы демократ болды. Соңғы жиырма жыл ішінде штат бірнеше демократтарды губернатордың үйіне сайлады, және тіпті сенат сайлауы. Бұл германдерингтің мысалы деп айта аласыз ба?

Әрине, конференцияға қатысушылардың көпшілігі бұл мәлімдемемен келіскен. Содан кейін мен аудиторияға кейінгі мәлімдеме үшін қолымды көтердім. Іс жүзінде мен бұл штатта 1994 жылдан бері бірде-бір республикашылық конгресстік сайлауда жеңіске жетпеген деп айтқым келді, ал штат өзі Массачусетс.

Ия, мен ондай бола аламын. Мен өзімнің консервативті аудиторияға Трамптың сөзін келтіремін деген ардақты суретшіге ұқсаймын, содан кейін Обама бұл көрермендер жаңа ғана қуанған деген дәйексөзді айтқанын ашты. Бірақ мұның себебі бар Мэриленд сот ісі аясында тәрбиеленді, өйткені штатта соңғы екі мерзімде Республикалық губернатор болған, бірақ Өкілдер палатасында демократтар басым.

Өкілдер палатасын талдау

Егер демократтар үй дауыстарында олардың дауыстары алынып тасталуда деген дәлелдерінде дұрыс болса, бұл ұлттық дауыс беруде көрінуі керек. Басқаша айтқанда, олар бүкіл республикада көп дауысқа ие болуы керек, тек оларды әр түрлі штаттардағы әртүрлі аудандарда әділетсіз бөліп алу керек, солай республикашылар көпшілікке ие болады, солай ма?

Демократтар негізінен континентальды еуропалық жүйеге көшуді ұсынады партиялық тізімдер немесе пропорционалды ұсыну жүйелері . (Ұлыбритания әлі күнге дейін бірмүшелік округ жүйесін қолдайды, ал Германияда гибридтік жүйе бар.) Сіздің дауыс пайызыңыз осы опциямен сіздің орныңыздың пайызын теңестіруге ұмтылады, бұл кезде кішігірім партиялар табалдырықты аттамайды және бұл партиялар минималды бөлуден көп дауыс алады. қалғаны. Егер бізде германды өлтіретін осындай сайлау ережесі болса, не болар еді?

Ол үшін мен барлығын 10 қарадым 2000 жылдан 2018 жылға дейінгі палаталардағы сайлау . Мен әр партияның дауыс берудегі үлесін, қай партияның орын алғанын және қай партияның Конгресстің төменгі тармағын бақылау тұрғысынан жеңгенін қарастырдым. Міне, мен тапқан нәрсе.

Көріп отырғаныңыздай, демократтар мен республикашылдардың арасындағы айырмашылық бұл сайлауда ойлағандай үлкен емес. Үш жағдайда, демократтар үш рет бүкіл ел бойынша 50 пайыз немесе одан көп дауыс жинады, ал республикашылдар бүкіл ел бойынша үш рет 50 пайыз немесе одан көп дауысқа ие болды.

Шын мәнінде, республикашылдар соңғы 10 Өкілділер палатасындағы сайлаудағы алты пайыздық дауыста бірінші орын алды. Демократтар осы 10 округтің алты сайлауында алтылыққа ие болды. Германдринг демократиялық партияға зиян тигізеді деп дау айту қиынырақ. Әрине, республикашылар осы 10 жағдайдың жетеуінде үйді бақылауды сақтап қалды, бірақ олардың алтауында бірінші болып аяқталғанын және 50-ден асқанын ескергендепайыздемократтарға қарағанда көбірек белгілеңіз. Олар 49 пайыздан және одан көп екі рет жеңіп алды, ал демократтар жеңе алмады.

Gerrymandering шынымен жұмыс істей ме?

Мен германдеринг жоқ деп дау айтпаймын. Бізде Солтүстік Каролинада I-85 ауданы болды Пенсильвания штатындағы Дональд Дак ауданына бару (иә, бұл шынымен Диснейдің майеміне ұқсайды), сондай-ақ Батыс Джорджиядағы менің өз ауданым, 2002 ж., округтік сызықтар біздің округтегі тангенттермен бірнеше жолды кесіп өтті, бұл тұрғындар мен тіпті екі кандидатты да шатастырды қай жерде үгіт жүргізетінін білмеген партиялар. Біздің колледжге үгіт-насихат жүргізуге келген өкіл кейінірек оның ауданы көшенің қарсы жағында екенін білді. Мен оған көшедегі бауырластық үйлері оның сайлаушылары екенін айттым, сондықтан бұл ең болмағанда бірдеңе болды.

Бірақ бұл екі жақтың ойыны. Кейде партиялар өздерінің аудандық құлшыныстарына тым ашкөздік танытады. 2000 жылғы АҚШ-та жүргізілген санақтан кейін Республикалық партия Пенсильваниядағы үйдегі демократтарды сығу үшін аудандарды тартуға тырысты және мандаттан немесе бір-екі мүшеден тұратын орындарынан айырылып қалды. Дәл осы жағдай Грузияда 2000 жылғы санақтан кейін болды, дегенмен оны шабдалы штатындағы GOP-қа жабыстыруға тырысқан демократтар болды және бұл оларға бірнеше жеңіске жететін сайлауға шығын болды.

GOP 2010 жылға қайта жоспарлау арқылы одан да көп аудандарды басып алуға тырысты. ҚазірАҚШ өкілі Люси МакБэт , Джорджия демократы, республикашыл Том Прайсның ескі орнында отыр, жәнеGOP өкілі Роб Вудолл зейнеткерлікке шығады 2018 жылы дерлік құлатылғаннан кейін. Демократиялық қызметтегі адамдар палатада бұрынғыдай осал болып көрінбейді, ал қазір олар Джорджия Бас Ассамблеясындағы көбірек орындарды басқарады, Атлантаның шетінде қайта қараудың арқасында, бұл факт Джорджия ГОП партиясының жалғасуына байланысты консервативті ауылдық округтерге бару, қалыпты қала маңынан кету.

Герримандеринг бір-екі сайлау үшін жұмыс істеуі мүмкін, бірақ АҚШ санақ бюросының жұмысы аяқталғаннан кейін жақсы болып көрінетін нәрсе демографиялық ауысуларға, адамдардың қозғалуына және жиырма онжылдықтағы деректерді ескере алатын үрдіске байланысты емес факторларға әсер етпейді. Бір кездері Ньют Гингрич жеңіп алған Кенесау аймағы бүгінде қалай өсетіндігімен ғана емес, қазір кім тұратындығымен де ерекшеленеді деп айта аламын. Сонымен қатар, партиялар өздеріне көмектесе алмайды, ашкөздікпен өздерін тым жұқа етіп жайып жіберіп, бірнеше ауданды қосуға тырысады, тек мемлекеттік делегацияның бірнеше мүшелері жол бойында жоғалады.

Жалғыз шешім - бұл сайлаушылар бірнеше штатта референдум өткізді Бұл аудандарды салу үшін бейтарап саясаткерлер кеңесін таңдауды қамтиды, бұл Америка үшін жақсы келісім болуы мүмкін. Мүмкіндігінше аз графикке бөлінетін жоспардың мандатымен біз болашақта аудандық сурет салудағы жағымды өзгерісті көре аламыз.

Джон А.Турес - Джорджия штатындағы Ла Гранждағы ЛаГранж колледжінің саяси ғылымдарының профессоры, өзінің өмірбаянын толық оқыңыз.

Сізге Ұнайтын Мақалалар :