Жасылдар партиясының президенттігіне үміткер Джилл Стейн.Drew Angerer / Getty Images Төрт жыл сайын Американың ірі саяси партияларының бірі сайлауда жеңіліп, аза тұту кезеңінен өтеді. 2008 жылы (және келесі сегіз жыл ішінде әр уақытта) оң жақтағы кейбіреулер президент Барак Обама заңды президент болған жоқ деп сендірді, өйткені ол оның Кенияда туылғанына сенді. 2012 жылы республикашылдар сайлаудың мәйітін жасау арқылы неғұрлым ақылға қонымды әрекет жасады.
Енді 2016 жылы демократтар өзінше аза тұтады. Біріншіден, сенімсіздік болды. Содан кейін дауыстарды бұрмалау және қайта санауға шақырады . Мұның бәрінде Хиллари Клинтон сайлауда жеңіске жетті, өйткені ол жалпыхалықтық дауысты жеңіп алды деген тұжырымдар болды. Бұл ақылға қонымсыз түсінік жалпы ақыл-ойды тоқтата тұруды қажет етті, соның ішінде Клинтон да, Дональд Трамп та жалпыхалықтық дауыс беру үшін үгіт-насихат жүргізбеді, сонымен қатар халықтық дауыс берудегі Клинтонның көшбасшылығы толығымен Калифорния мен Нью-Йорк сияқты либералды штаттардан болды - the жалпы ел.
Сол жақтағылардың көпшілігі, соның ішінде Клинтон, Жасылдар партиясының кандидаты Джилл Стейннің Мичиган, Пенсильвания және Висконсин штаттарында қайта санауға ақша жинауға тырысуынан артта қалды; 2016 жылы Трампқа жіңішке дауыспен дауыс берген дәстүрлі үш көгілдір штат. Қайта санау сайлаудың нәтижелерін өзгертпейтіні және президенттікті Клинтонға бермейтіні әрдайым анық болды, бірақ сол жақ күтпеген жерден өздерінің құтқарушысын Стайннан тапты ... Өткен аптаға дейін, кейбіреулері Стайн кейбір свинг штаттарында Трамптың жеңіс маржасынан гөрі көп дауыс жинады деп қынжыла бастады.
Хиллдің тілшісі Брук Сейпель Мичиган мен Висконсинде Трамп Стейн алғаннан аз дауыспен Клинтонды жеңді деп жазды. Мичиганда Стейн 51.463 дауыс жинады, ал Трамп Клинтонды 10704 дауыспен ғана жеңді. Дауыс беру қорытындылары расталмаған Висконсинде Стейн 31006 дауыс алды, ал Трамп Клинтонды 22177 дауыспен жеңді.
Куктың саяси баяндамасынан Дэйв Васерман болды бірінші болып дауыс беру шегін атап өтеді және Пенсильванияны өзінің тізіміне енгізді, оның көрсетуі бойынша Кейнстон штатында Стейн 49,678 дауыс алды, ал Трамп Клинтонды 46,765 дауыспен жеңді. Оның алғашқы твиттерінен бастап, штатта көбірек дауыстар есептелді, ал Трамптың Клинтоннан жеңіске жеткен шегі іс жүзінде Стейн алған дауыстар санынан көп болды.
Қазір кейбір сыншылар Клинтонның жоғалуына Стейнді айыптайды. Бұл жаңалық емес. Көптеген республикашылдар Либертариандық кандидаттарды бұрынғы шығындар үшін айыптады.
Кез келген ұтылған тараптың өз бақылауынан тыс, шығынды түсіндіре алатын кез-келген нәрсені түсінуі әдеттегідей болғанымен, бұл келісімдер нәтижесіз. Солшылдар адамдардың Трампқа немесе Стайнға Клинтонға дауыс беруіне не себеп болғанына шынайы ішкі көзқараспен байланысты емес кез-келген түсініктеме іздейді.
Стейн немесе Трамп үстелге Клинтон әкелмеген нәрсені түсінудің орнына, солшылдар дауыстар ұрланған деп шешті (мүмкін Ресей) немесе елдің 46 пайызы нәсілшіл-мисогинистер (оның ішінде азшылықтар мен дауыс берген әйелдерді қосқанда) Трамп).
Әділеттілік үшін, оны сол жақтағы кейбіреулер алады. Күнделікті шоудың бұрынғы жүргізушісі Джон Стюарт Трамптың назарын аударды нәсілшілдік салдарынан жеңе алмады . Билл Махер сонымен қатар жасайды . Обаманың бұрынғы кеңесшісі Дэвид Акселрод, таңқаларлық, Клинтонның жоғалуына не себеп болғанын түсінген сияқты.
Шындығында, Дональд Трамп бұл адамдарға «ойын саған қарсы» деп айтқан кезде, менің ойымша, көптеген адамдар осылай ойлайды, өйткені экономика өзгерді, өйткені бұл елде көптеген адамдарға қарсы қастандық жасалады және бізде жоқ » Оларға жақсы жауап берді, деді Аксельрод сайлаудан кейін Махердің нақты уақыт бағдарламасының эпизодында.
Бұқаралық ақпарат құралдары және сол жақтағы тым көп адамдар Ресейдің сайлауды ұрлады немесе Американың жартысына жуығы нәсілшіл деп санайды (көптеген округтер 2016 жылы Обаманың Трампқа ауысуы үшін екі рет дауыс бергеніне қарамастан) және нәсілшіл. Бұл Демократиялық партияның алдағы жылдарға сайлауда жеңіліп қалуын қамтамасыз ету үшін жалғасады.
Клинтонның жоғалуына Стейнді кінәлайсыз ба? Біріншіден, бұл партияны қарауға мүмкіндік бермейді неге сондықтан көпшілігі Клинтоннан гөрі Стайнды таңдады (кейбіреулері оның саясаттары үшін Стайнды, ал кейбіреулері Клинтонды ұнатпағаны үшін оған дауыс берген болуы мүмкін).
Екіншіден, демократтар не қалайды? Үшінші тараптан үміткерлер жоқ (ең болмағанда кандидатқа балама бола алатын ешкім жоқ)? Бұл американдықтар емес. Әрине, біздің жүйеміз, қазіргідей, екі партияның таңдауы, бірақ ол басқа көзқарастар тыңдалатын етіп орнатылған.
Стейннің кейбір штаттарда Трамптың жеңіс шегінен көп дауыс алуы әділетсіз емес. Стейнге дауыс бергендер өз дауыстарын естіп, нақты хабарлама жіберді, бұл американдық жүйенің арқасында істей алды. Жүйе дәл қалай жұмыс жасаса, дәл солай жұмыс істеді, бірақ сол жақтағылардың көпшілігі оны көруден бас тартады.
Ақпаратты ашу: Дональд Трамп - Braganca Media баспагері Джаред Кушнердің қайын атасы.
