Колин Каперник 2016 жылғы 23 қазанда Мемлекеттік Гимн кезінде тізерлеп отыр.Эзра Шоу / Гетти суреттері Жүздеген NFL ойыншыларының Мемлекеттік Әнұран кезінде тізе бүгісі туралы шешімі қазіргі кезде Американы екіге бөлетін нәрселер қатарына футбол да қосты. Көпшілік олардың бейбіт түрде наразылық білдіру құқығын қолдайтын болса, президент Трамп барлық футбол жанкүйерлерінің жартысына жуығы NFL-ді гимн кезінде ойыншылардың наразылық білдіруіне мүмкіндік бергені үшін сынайды.
Дауға оңай жауап жоқ, бірақ АҚШ Жоғарғы Сотының 1943 ж Батыс Вирджиния штатының білім кеңесі Барнетке қарсы Бірінші түзетудің қиылысы мен тудың Америка мәдениетіндегі қасиетті орны туралы күшті түсінік береді. Бұл бірінші түзету ісінде сот студенттерді туға сәлем беруге және адал болуға мәжбүр ету конституцияға қайшы келеді деп шешті.
Оқушылардың Туға сәлем беруден бас тартуы
Іс Батыс Вирджиния штатының білім беру кеңесі қабылдаған, туға сәлем беруді мемлекеттік мектептердегі іс-шаралар бағдарламасының тұрақты бөлігіне айналдыру туралы қаулыға қатысты болды. Бұл барлық мұғалімдер мен оқушылардың қатысуын талап етті және жалауға сәлем беруден бас тарту бағынбау әрекеті деп саналды. Туға сәлем бермеген студенттер оқудан шығарылды, ал олардың ата-аналарына айыппұл салынып, түрмеге қамалуы мүмкін.
Иегова Куәгерлері Мысырдан шығу кітабының 20-тарауының 4 және 5-тармақтарындағы сөзбе-сөз нұсқаны ұстанады, онда былай делінген: «Сен өзіңе қандай да бір мүсін немесе аспандағы, астындағы жерде немесе басқа нәрсеге ұқсатпа». бұл жер астындағы суда; оларға бас иіп, оларға қызмет етпеңдер. Олар туды сурет деп санайды, сондықтан оған сәлем беруден бас тартады. Отбасыларының діни сенімдеріне сәйкес, Батыс Вирджиниядағы Slip Hill Grade мектебіне барған Мари мен Гэти Барнетт туға сәлем бермеген және кепілді айтпаған. Оларды бас тартқаны үшін шығарғаннан кейін, олардың ата-аналары сотқа шағым түсірді.
Жоғарғы Сот шешімі
6-3 дауыс беру арқылы Жоғарғы Сот мемлекеттік мектеп оқушыларын жалауға сәлем беруге мәжбүрлеу Бірінші түзетуді бұзды деген қорытындыға келді. Сот шешімі күшін жойды Минерсвилл мектеп округі Гобитиге қарсы , сот 1940 жылғы пікір, онда сот міндетті түрде жалауша сәлемдесуін қолдады. Бұл жолы әділдіктер мемлекеттің патриотизмге және ұлттық келісімге деген қызығушылығы сөз бостандығы сияқты жеке құқықтарды қорғайды деген ұғымды жоққа шығарды.
Әділет Роберт Джексон көпшіліктің атынан былай деп жазды:
Егер біздің конституциялық шоқжұлдызымызда қандай да бір бекітілген жұлдыз болса, онда ешқандай ресми немесе жоғары немесе кіші шенеунік саясатта, ұлтшылдықта, дінде немесе басқа да пікірлерде православиелік болатын нәрсені тағайындай алмайды немесе азаматтарды сөзбен мойындауға немесе өз әрекеттерін орындауға мәжбүрлей алмайды. оған деген сенім. Егер ерекше жағдайға жол беретін жағдайлар болса, олар қазір біздің басымызға келмейді.
Оның пікірінше, әділет Джексон одан әрі кез-келген патриоттық сенімді мәжбүрлеп қабылдау сирек сәтті болатынын атап өтті және олардың уақыттары мен елдері үшін маңызды кейбір ойларды қолдау үшін көңіл-күйдің біркелкілігін мәжбүрлеу үшін күрес көптеген жақсылықтармен жүргізілгенін атап өтті. зұлымдық, ерлер.
Ол қосты:
Мұндай келісімділікке мәжбүрлеу әрекеттерінің түпкілікті нәтижесіздігі - Римдіктердің христиан дінін оның пұтқа табынушылық біртұтастығын бұзушы ретінде, инквизицияны, діни және әулеттік бірліктің құралы ретінде, сібірлік қуғын-сүргін құралдары ретінде жоюға бағытталған әрбір күш-жігерінің сабақтары. Біздің қазіргі тоталитарлық дұшпандардың тез сәтсіз әрекеттеріне дейін орыс бірлігі. Келіспеушілікті мәжбүрлі түрде жоюды бастаған адамдар көп ұзамай өздерін жоққа шығарушыларды жойып жібереді. Пікірді мәжбүрлеп біріктіру зираттың бірауыздылығына ғана жетеді. Біздің Конституцияға бірінші түзету осы бастамалардан аулақ болу арқылы осы мақсаттардан аулақ болу үшін жасалған деп айту өте маңызды, бірақ қажет сияқты.
Туға сәлем беруден немесе Мемлекеттік Гимнге тұрудан бас тарту болсын, мемлекеттік рәміздерімізді қабылдамау адамдарға ыңғайсыздық тудыратыны түсінікті. Алайда, АҚШ конституциясы бойынша бұл мұндай әрекеттерді мәжбүрлеу үшін жеткілікті себеп емес. Бірақ әр түрлі болу бостандығы онша маңызды емес нәрселермен шектелмейді. Бұл еркіндіктің жай көлеңкесі болар еді, деп жазды Әділет Джексон. Оның мәнін сынау - бұл қолданыстағы тәртіптің жүрегіне әсер ететін нәрселерге қатысты әртүрлі пікір айтуға құқылы.
Біздің Құқықтар туралы заңымыздың мәні - үкімет өз азаматтарына кімге және не сенуге болатындығын өздері таңдауға мүмкіндік беруі керек. Патриоттық рәсімдер міндетті емес, ерікті және стихиялық сипатта болса, патриотизм өркендемейді дегенге сену біздің институттардың еркін ақыл-ойға деген үндеуіне негізсіз баға беру болып табылады, деп жазды Әділет Джексон.
Дональд Скаринчи - Scarinci Hollenbeck заң фирмасының басқарушы серіктесі.
