Майкл Эрард
Пантеон, 287 бет, $ 24.95
Бірінші мерзімінің басында болған апта сайынғы брифингте президент Калвин Кулидж тілші сөйлеп тұрған кезде жазбалар жазып жатқанын байқады.
Менің айтқанымды стенографиялық жолмен жазып отырсыз ба? Кулидж сұрады, дейді Ақ үйдің стенографы.
Иә, мырза, тілші жауап берді.
Енді бұл дұрыс емес деп ойлаймын, деді Кулидж. Мен сіздерге менің айтқаныма қатысты жазбалар жасауға қарсылық білдірмеймін, бірақ мен конференцияға өзімнің хабарламаларымды дайын стильге немесе президенттің сөзімен байланысты болуы мүмкін нәрсеге тастамаймын.
Ол күндер емес пе еді?
Радио мен теледидардың пайда болуы мінбердің екі жағында да бәсекені көтеріп, стандарттарды төмендетіп жіберді, деп түсіндірді Майкл Эрард Бір … , оның сөйлескен кездегі қателіктерімізді, бірақ ол қолданбалы блундерология деп атайтындығына байланысты оның тартымды, бірақ мылжың талдауы.
Эрард мырза президент Джордж В. Буштың ағылшынша жиі сөйлесуінен туындаған жіті бақылауға шабыттандырды және оның толық тарауын арнайды. Ол бұл тексеруді біздің көптілді қоғамымыздың және оның тіл, азаматтық, патриотизм мен туыстық қатынастар арасындағы қайнап жатқан мазасыздық жағдайында орналастырады. Жете әділ, бірақ қате түсіну де жай күлкілі.
Бұл сіздің тілді тыңдау тәсілдеріңізді өзгертеді деп ойлайтын тілдердің бірі (оқырманға ескерту де ескертеді), бірақ мен енді тілге көнбей кеттім айналасында мен қарағанда әлемнің. Мүмкін, бұл Эрдар мырзаға таңқаларлық болмас еді, өйткені ол блундерология ғылымына әрдайым біздің миымыздың өзіміздің де, өзгенің де көпшілігінің сырғып кетуі туралы қарапайым факт кедергі келтірді. Адамдар мың сөзге шаққанда бір-екіден қате жібереді, бірақ олар аптасына бір ғана қате жіберетінін айтады.
Эрард мырза біздің қателіктерімізді екі жалпы санатқа бөледі: тілдің сырғып кетуі (кофе манжеті) және келіспеушіліктер (ум және ух). Слиптер бұқаралық ақпарат құралдарында және әдебиетте барлық дерлік назарға ие болғанымен, келіспеушіліктер жиі кездеседі; бір санау бойынша олар сөйлеудегі қателіктердің 40 пайызын құрайды. Екі жағдайда да қате пайда болады, себебі ми бір уақытта жоспарлаумен және орындаумен айналысады. Басқаша айтқанда, сіз бір уақытта ойлауға және сөйлеуге тырысқанда қателесесіз. (Президент Буш, шамасы, өте терең ойшыл).
Эрард мырза блундерологияның тарихын Ежелгі Египеттен бастайды, бірақ іс жүзінде 19 ғасырда, Оксфорд университетіндегі мәртебелі Уильям Қасықшының қазіргі кездегі айрықша сырғанаулар - жіңішке тізбектелген, сырғанайтын кондырғылар жасағанына сенгенге дейін жүрмейді. оның есімі. Ерард мырза атап өткендей, барлық белгілі қасықтар ойдан шығарылған болса да, олар ауызша слиптің болжанатын заңдылықтарын көрсетеді: Біз сөздің бірінші буынын, стрессті көтеретін буынды және алғашқы буынды бұзуға бейімбіз. дыбыс. Ол сондай-ақ қасықтармен таңдануды индустрия дәуірінің көтерілуімен байланыстырады, мысалы, теміржол сияқты технологиялар көлемі мен күрделілігі артып келеді. Мұндай жағдайда, деп атап өтті Эрард мырза, адамның кішігірім қателіктері үлкен салдарға әкеп соқтырды.
Фрейд, әрине, осы жерде өзінің лайықты бағасын алады: оған ауызша слип өзін-өзі көрсетуге тырысқан - жыныстық немесе басқа жолмен - бейсаналық тілектің дәлелі болды. Бірақ Эрард мырза басқа, аз танымал Веналық профессор Рудольф Мерингерге тең уақыт бөледі, ол мыңдаған слиптерді жинап, Фрейдтің теорияларын аяусыз және көпшілік алдында жоққа шығарды. Мерингер сөйлеудегі қателіктер сөйлейтін адамға қарағанда тілдің табиғаты туралы көбірек айтады деп сенді - және ол ешқашан Фрейдтің атақ-даңқына жетпесе де, оның идеялары бүгінгі ауызша слиптерді түсінуге әлдеқайда жақын.
Тіл білімінде М.А. және Ph.D докторы бар журналист Майкл Эрард ағылшынша өз тақырыбына ынталы екені анық, бірақ ол өзіне диссертацияны өтеуге лайықты орын берді. Ол келтірген зерттеулердің жылдамдығы бұлыңғырлыққа айналады, әсіресе терминдер мен теориялар қайта-қайта өзгереді. Мен мидың биологиясы мен механикасы туралы соңғы онжылдықта қаншалықты көп білгенімізді ескере отырып, неврология ғылымына қысқаша тоқталуды құптар едім.
Алайда оның басты ойы - бұл эмпатикалық және дұрыс қабылданған: ауызша өрескел қателіктер сөйлеудің ажырамас бөлігі болып табылады - ол жазғандай, жазатайым оқиғалар - және біз бәріміз өзіміз ойлағаннан әлдеқайда көп кінәліміз.
Сонымен, біздің басты қателік жіберушіміз туралы не айтуға болады? Эрард мырза Бушты ебедейсіз спикер ретінде бөліп көрсету әділетсіздік деп санайды және дәлел ретінде келесі дәйексөзді келтірді: Ух, мен, мен, менің хабарламам елдің сайлаушылары үшін. Ух, мен олардың қолдауын сұраймын. Мен бірде-бір дауысқа ие емеспін. Контекст 2000 жылғы президенттік науқан, ал баяндамашы Аль Гор болды.
Джесси Вегман редакторы Бақылаушы.
