Қайта бөлуді онжылдықта, халық санағына негізделген халықтың өзгеруіне негіздеудің орнына, түзету тоғыз заңнамалық сайлау циклында штат бойынша орташа дауысты өлшейтін сайлау учаскелерінің деректерін қайта бөлуге негізделеді.
Түзетудің демократиялық жақтаушылары он заң шығарушы округтердің бәсекеге қабілетті болуын қамтамасыз етіп, сайлаушылардың белсенділігінің артуына ықпал етеді деп сендіреді. Бірақ республикашыл қарсыластар оның екі заң шығарушы палаталардағы қазіргі демократиялық көпшілікке шексіз құлып салып, демократияны бұзуы мүмкін деп санайды.
Ұсынылып отырған түзету АҚШ Жоғарғы Соты штаттардың заңнамасын қайта бөлуге әсер етуі мүмкін істі, бірақ басқаша түрде қарайтын уақытта енгізіліп отыр.
Осы екі әрекеттің әр түрлі жолдары бюллетень сұрағының нәтижесі мен жоғарғы соттың шешіміне байланысты алдағы уақытта қайшылыққа түсуі мүмкін.
Маусымда PolitickerNJ жариялаған бағанда мен Эвентвелл мен Эбботтқа қарсы АҚШ-тың Жоғарғы сот ісі туралы жаздым.
Бұл жағдай 2010 жылғы санақ туралы ақпаратты пайдалану арқылы Техаста штаттағы сенат округтерін құру тәсіліне қиындық туғызады. Техас шенеуніктері дәстүрді халықтың жалпы санына сүйене отырып ұстанды.
Бірақ Сью Эвелвелл мен Эдвин Пфеннингер бұл әдісті әділетсіз деп санайды, өйткені халықтың жалпы санына негізделген қайта бөлу олардың дауыстарына әсер етеді.
Олардың айтуынша, қайта бөлу халықтың жалпы санына емес, дауыс беруге құқығы бар халықтың санына (VEP) негізделуі керек.
Талапкерлер дауыс беру құқығы жоқ сайлаушылар саны көп аудандардағы жеке адамдардың дауыстары (негізінен, азаматтар емес және балалар) сайлаушылар саны көп аудандардағы сайлаушылар дауыстарына қарағанда көбірек саналады деп сендіреді.
Алдыңғы баған егер сот Эвенвеллді тапса, Нью-Джерсидің қалалық аудандары дауыс беруге құқылы сайлаушыларды қосуы керек, ал қала маңындағы және ауылдық округтер дауыс беруге құқылы сайлаушылардан бас тартуы керек деген қорытынды жасады.
Басқаша айтқанда, қалалық аудандар тәуелсіз және тіпті республикалық сайлаушыларды, ал қала маңындағы және ауылдық округтер қосымша демократиялық сайлаушылар ала алады.
Эвенвелл үшін шешім штаттың заң шығарушы сайлауларын бәсекеге қабілетті етеді. NJ конституциялық түзетуінің адвокаттары дәл осындай дәлел келтіреді.
Бірақ АҚШ конституциясына он төртінші түзету енгізілген жағдайда, жоғары соттың Эвенвеллдің пайдасына шешімі ықтималдығы төмен болып көрінеді. II бөлімде өкілдер бірнеше штат арасында салық салынбайтын үндістерді қоспағанда, әр штаттағы адамдардың жалпы санын есептей отырып, олардың санына сәйкес бөлінеді делінген.
Жоғарыда келтірілген бөлімде штаттың заң шығарушы округтерін қалай бөлу керектігі туралы емес, конгресстік округтерді қайта бөлу туралы айтылады.
Алайда, АҚШ-тың Жоғарғы Соты 14-те келтірілген жалпы халықтық әдісті қолдануды жалғастыра бередімыңыншыМемлекеттік заңнаманы қайта бөлуге түзету енгізу және Эвентуэлл шақыруын қабылдамау.
Сот Эвенвелл үшін шығармашылық шығармашылық логиканы қолдана отырып, NJ сайлаушылары ұсынылған конституциялық түзетулерді мақұлдаған кезде, қайта бөлу заң шығарушы орган үшін қызықты басқатырғыш болады.
Кез-келген жағдайда, қайта бөлу кенеттен өзекті болды. Бұл алдағы жылы сайлаушылардың есінде болады.
Егер нәтиже бәсекеге қабілетті заң шығарушы сайлауда болса, бұл сайлаушылардың қызығушылығын, белсенділігі мен сайлау науқанына жұмсалатын шығындарды арттыруы мүмкін.
Джефф Бриндль - Нью-Джерсидегі Сайлауға қатысты заңды қолдану жөніндегі комиссияның атқарушы директоры. Мұнда келтірілген пікірлер оның пікірі болып табылады және міндетті түрде Комиссияның пікірлері емес.
