New York Times ғимараты 2020 жылдың 30 маусымында Нью-Йоркте көрінеді.Йоханнес Эйзель / Getty Images арқылы AFP Орталық-оң пікірлер редакторы және шолушы Бари Вайсс өзінің пайдалы және қуатты алабұғасынан бас тартты The New York Times , мүмкін, а басқа жерде табысты және қуатты алабұға . Оның жұмысымен таныс адамдар оның шығуы Twitter-дің сыншыларын мазалайтын, көпшіліктен бас тарту туралы өтінішпен бірге жүретінін білгенде таң қалмайды. Times қызметкерлер және ол сол жақтағы төзімсіздік пен қорқытудың жағымсыз мәдениеті ретінде сипаттайды. Бұл мәдениет, ол ескертеді , әсіресе, өз ойларын білетін жас жазушылар мен редакторлар мансапта өсу үшін не істеуге болатындығына мұқият назар аударатын науқастар үшін ауырады. Содан кейін ол жаңа маккартизм туралы күңгірт күңкілдейді. (Ол ескі Маккартизмнің центристтерге емес, өзі мақсат етіп отырған солшылдарға қарсы бағытталғанын білмейді деп білмейді).
Вайсстің хатында сөз бостандығы туралы айтылады. Бірақ шын мәнінде әңгіме құрмет туралы болып отыр. Вайсс өзі тиесілі әңгімелесу сыныптары ең маңызды спикерлер деп санайды және оларға сын айтылу бостандыққа қауіп төндіреді. Ол кішігірім платформалары бар қызметкерлердің сөйлей алатындығына аз көңіл бөледі. Оның алаңдаушылығы - сөз бостандығы барлығына бірдей шектеулі емес. Күштілердің сөйлеуі басқалардың сөйлеуімен теңдестірілген болуы мүмкін, бұл хаосқа, тобырдың билігіне және (сұмдық!) Әділетті әлемге әкелуі мүмкін.
Хат анық өзгеріс айналасында билейді ҚАЗІР бұл оның кетуіне себеп болды. Вайсс, ол атап өткендей, Трамп сайланғаннан кейін қағазға бұрынғы пікір редакторы Джеймс Беннетпен бірге келді. Беннеттің міндеті консервативті дауыстарды қосу болды. Қызметкерлердің көпшілігі оның либералды оқырмандарды жайлау үшін қарапайым жазбалар жариялағанын сезді. Бұл оның жалдамалы жұмысшыларының бірі Брет Стефенстің қызмет ету мерзімін бағаннан бастағаны ескерілген климаттың өзгеруінен бас тарту .
Сол бағытта, маусым айының басында, New York Times Арканзас штатының сенаторы Том Коттонның мақаласын жариялады қоңырау шалу Трамптың нәсілшіл полициялардың қатыгездігіне қарсы бүкілхалықтық наразылықпен байланысты зорлық-зомбылықты тоқтату үшін американдық қалаларға әскер жіберуі үшін.
Қолданылған а қызметкерлер көтерілісі , қара журналистер басқарды. New York Times журналистеріне айтылды ашық бөлімді көпшілік алдында сынға алмау , сондықтан бағанға қарсы шыққан тілшілер басшылықтың мақұлдауына қауіп төндірді. Соған қарамастан, жұмысшылар өздерінің бастықтарына мойынсұнбай, наразылық білдірушілерге қарсы зорлық-зомбылықты шақыру арқылы қара журналистерді қауіп төндіреді деген хабарламаны твиттерге жаза бастады. Бұл нақты, бірақ маңызды, еңбек әрекеті болды.
Сондай-ақ, сыншылар бұл шығарманың публицистика екенін алға тартты; Мақта наразылыққа антифа радикалдары еніп кетті деп мәлімдеді, бұл Times газеті консервативті дезинформация теріске шығарылды . Сыртқы және ішкі сын тым көп дәлелденді, ал Беннет отставкаға кетті .
Беннет Вейсті жалдады. Оның кетуіне байланысты біз оның хатын оқып шығуымыз керек, бұл оның әріптестеріне жасалған шабуыл. Нақтырақ айтсақ, ол «Таймс» құрдастарының сөйлеуін тежеу үшін көп нәрсе жасауы керек еді дейді. «Нью-Йорк Таймс» қызметкерлері Twitter-де мені қудалау тиісті шаралармен қорқады деп қорықпай, мені өтірікші және фанат ретінде жамандайды, дейді ол. Ол сөзбе-сөз сұрайды Times қағаздағы адамдардың оны сынға алуына жол бермеу, ол сынды ұнатпайды және оны дұрыс емес деп санайды. Бұл еркін сөйлеуге ұқсамайды.
Уайсстың өзі басқаларды сынға алудан ұялмады Times . Беннет атып тастағаннан кейін, ол Twitter-ді оп-ренжігендерді 40 жасқа дейінгі ояу, кең және қорлайтын сипаттама ретінде сипаттады. Тағы да, журналистер пікір жазушыларды сынамауы керек, бұл Вейсстің форумда өзінің әріптестерін қорлауын білдірді, егер жауап беру оларды басшылықпен қиындықтарға душар етуі мүмкін еді. Осыған қарамастан, көптеген даулы оның талаптары. Уайс, сайып келгенде, хаттың өзінде жауап берді, онда ол өзінің құрдастарын қорқақ тоталитаристер ретінде ашық түрде айыптайды, ол жұмыс жасау үшін қолайсыз жағдай жасады дейді.
Таймстағы Вайсс пен басқалар қағаздың мақұлданған бөлімінің мақсаты туралы әр түрлі пікірлер айтады. Бірақ бұған қоса, олардың сөйлеу еркіндігі нені білдіретіні туралы әр түрлі пікірлері бар. Вайсс бұл маңызды деп белгіленген жақсы орналастырылған сарапшылар осы платформада жұмыс істейтін адамдардың ешқандай араласуынсыз, ең маңызды журналистік платформадан қалаған нәрсесін айтуы керек дегенді білдіреді деп санайды. Вайсстің әріптестері, керісінше, олардың еңбегі нені қолдайтындығы және олардың өздері құратын институттың өздері құрған құндылық пен беделді қалай қолданатыны туралы айтуы керек деп санайды.
Аудиторияға ең көп кіретін адамдар - мықты адамдар, және олар әрине, сөз бостандығын негізінен білімі, ықпалы және үлкен платформасы бар адамдар үшін ресурс ретінде құра алады. Вейсстің айтуынша, баспагер тобырға үңіле бастайды, бірақ ол айтып отырған моб - өзінің әлсіздігі, байланысы аз және ақ нәсілді әріптестері. Қағазда жұмыс істейтін адамдар, әсіресе қара қағазда жұмыс істейтін қара адамдар өздерінің жұмысына қандай-да бір қауіп төндіретін жағдайларды айтты, өйткені олар өз әріптестері, жұмыс орны және өз елі туралы ойлады. Вайс олардың дауыстары сөз бостандығы үшін қауіпті деп санайды. Бірақ менің ойымша, жұмысшылар күштілермен сөйлесе алатын болса, біз бәріміз еркіндік.
