Кэти Гриффин.Фредерик М.Браун / Гетти суреттері Әзіл-сықақшы Кэти Гриффиннің президент Трампқа ұқсайтын қанды басын ұстап тұрған суреті, әрине, қорлаушы еді, бірақ бұл заңсыз емес еді. Айып тағу үшін, прокурорлар Гриффиннің президентке зиян келтіргісі келгенін көрсетуі керек, жай саяси мәлімдеме жасамайды.
Содан кейін Гриффин даулы фотосурет үшін кешірім сұрады, оның сызықтан өткенін мойындады. Алайда кешірім сұрау комедияны трюк үшін айыптауға шақыруды тыныштандырған жоқ. Құпия қызмет те бұл оқиғаны тергеп жатқанын мойындады.
Бірінші түзету бойынша қорлайтын сөз
Негізгі жұмысы Бірінші түзету көпшілік қорлауы мүмкін, сондықтан оны басуға тырысатын сөйлеуді қорғау. Мысалы, 2011 жылы АҚШ Жоғарғы соты Вестборо баптисттік шіркеуінің гомофобиялық белгілері бар әскери жерлеу рәсіміне наразылық білдіру құқығын қолдады.
Барлық конституциялық қорғау сияқты, сөз бостандығының да шегі бар. Дәстүрлі түрде қорғалмаған сөйлеу категорияларына заңсыз әрекеттерді, ұятсыздықты, балалар порнографиясын және беделін түсіретін сөздерді қозғауға бағытталған күрес сөздері жатады.
1992 жылғы шешімде, R.A.V. Сент-Пол қаласы , Жоғарғы Сот жеккөрушілік сөз сөйледі. Қара нәсілді отбасының алдыңғы ауласында көлденең өрттің пайда болуына жауап ретінде қылмыскерлер Миннесота штатындағы Сент-Паулдың нәсілшілдік көріністерін қылмыстық жауаптылыққа тарту туралы қаулысы бойынша айыпталды. Жоғарғы Сот бұл қаулыны Бірінші түзетуді бұзу деп қабылдады.
Әдетте Антонин Скалиа жек көрушіліктің бірінші түзетуге сәйкес қорғалатынын және оны жекпе-жек сөздері деп санамайтындығын түсіндіре отырып, әділет сөзі Антонин Скалиа былай деп жазды: Жауынгерлік сөздердің бірінші түзетуді қорғаудан үзілді-кесілді алынып тасталуының себебі олардың мазмұны қандай-да бір нақты идеяны жеткізетіндігінде емес, бірақ олардың мазмұны спикер айтқысы келген кез келген ойды білдірудің ерекше төзбейтін (және әлеуметтік жағынан қажет емес) режимін қамтиды.
Президентке қарсы жек көретін сөздер
Трамп дауысты, тіпті қатал сынға ұшыраған алғашқы президент емес. Вьетнам соғысындағы наразылық шарасы қызған кезде Роберт Уоттс федералды заңды бұза отырып, президентке қоқан-лоққы жасағаны үшін сотталды. Уоттс саяси митингіде егер армия қатарына қосылса (ол ешқашан болмайды деп ант берсе) және мылтық алып жүруге мәжбүр болса, менің көзіме бірінші түскім келетін адам - Л.Б.Ж.
АҚШ Кодексінің 181-тақырыбына сәйкес 871-бөлім Америка Құрама Штаттарының президентін өлтіру, ұрлау немесе дене жарақатын келтіру үшін қасақана немесе қасақана пошта арқылы немесе басқа жолмен қандай-да бір қатер төндіруге тыйым салады. Алайда, Жоғарғы Сот өзінің 1969 жылғы шешімінде анық көрсеткендей Уоттс АҚШ-қа қарсы , жек көру сөзі мен заңды қауіптің арасында айтарлықтай айырмашылық бар.
Сот Уоттстің мәлімдемесін өрескел саяси гипербола деп бағалады, ол өзінің контексті мен шартты сипаты тұрғысынан 18 АҚШ-та қамтылған президентке қарсы қасақана қауіп төндірмейді. 871 (а).
Сот бұл ұлттың өзінің атқарушы басшысының қауіпсіздігін қорғауға және оның өз міндеттерін физикалық зорлық-зомбылық қатерлерінің араласуынсыз орындауына мүмкіндік беруіне сенімді, тіпті басым қызығушылық танытатыны сөзсіз. Сонымен қатар, онда қоғамдық мәселелер бойынша пікірталастар тежелмеген, берік және ашық болуы керек, сонымен қатар ол үкімет пен мемлекеттік қызметкерлерге қатты, каустикалық, кейде жағымсыз өткір шабуылдарды қамтуы мүмкін екендігі атап өтілді.
Осыны ескере отырып, сот:
Мұндай жарлықты қылмыстық таза сөйлеу түріне айналдыратын жарғы бірінші түзетудің бұйрықтарын ескере отырып түсіндірілуі керек. Қауіп дегенді конституциялық қорғалатын сөйлеуден айыру керек.
Тиісінше, Жоғарғы Сот Уоттспен келіскендей, оның бұл жерде жасаған қылмысы президентке саяси оппозицияны білдірудің өте дөрекі шабуыл әдісі болып табылады. Трампқа деген өшпенділікті оның қауіпсіздігіне заңды қатермен шатастырмау керек Кэти Гриффин туралы да осыны айтуға болады.
Дональд Скаринчи - Lyndhurst, NJ негізіндегі заң фирмасының басқарушы серіктесі Скарен Холленбек . Ол сонымен бірге Конституциялық заң баяндамашысы және Үкімет және құқық блогтар.
