Екінші түзету сияқты күмәнді «бостандықтарға» ие болу жақын адамды сол еркіндікті пайдаланған адам өлтірген кезде суық болады.(Фото: Фликр / Бенедикт Бенедикт) Біз ұлтпыз awкүл мылтықта және реніште
Анонимді пікір қалдырушы жазған бұл сөйлем The New York Times Орландодағы атыстан кейін - бұл АҚШ-та жыл сайын қарқын алып келе жатқан сияқты, жаппай ату проблемасының ең қысқа, түсінікті қорытындыларының бірі. Мен австралиялық болғандықтан, мен жаппай қырылғаннан қатты қорқамын және бұл туралы ешқашан ештеңе жасалмайтын сияқтымын. Сэнди Хуктан кейін мен бұл, әрине, болуы керек деп ойладым. Мылтықты қанша жақсы көрсе де, бірде-бір ел 20 бастауыш сынып оқушылары атылған кезде статус-кводы жалғастыра бермейді.
Біз міне.
Жақсырақ түсіну үшін мен 1999 жылдан бері АҚШ-та болған жаппай атыстардың барлығын қарадым - шамамен 60-қа жуық оқиғалар, мыңға жуық адам қайтыс болды. Неліктен адамдар шығып, басқа адамдарды өлтіретіні туралы менің өз гипотезаларым болды, бірақ олардың дұрыс емес екендігі дәлелденді. Мен бұл шығарманың жоғарғы жағындағы дәйексөз түсінікті болды деп айтпадым, өйткені ол ұқыпты естіледі, бірақ 20 жылға жуық уақыт бойы кез-келген жаппай атқыш журналды көпшілікке босату керек деп санайды. жазықсыз адамдар: қатты шағым, импульсты бақылау және қаруға оңай қол жеткізу.
Мұндай жағдайлардың көпшілігінде бізде қатты қиналатындар бар: отбасының бұзылуы, әйелі ажырасуға немесе ешқайда кетпеу туралы өтініш берген, жұмыстан шығарылған немесе тіпті әйелдермен жақсы қарым-қатынаста болмауына байланысты жыныстық бұзылулар.
Қандай себеп болмасын, қылмыскер ең қатты сезінген кезде атыс қаруына оңай қол жеткізу жағдайды зорлық-зомбылыққа айналдырған нәрсе болды. Көптеген оқиғаларда қылмыскер бір сағат ішінде олар өңдей алмайтын жаңалықты алғаннан кейін атуға кірісті. Бірнеше жағдайда, қылмыскер бірнеше минут өткенде олардың көлігіне шабуылдап, кез-келген атыс қаруын алып, атуға кірісті. Олардың біреуі түскі қорабында мылтықтар болған және бастығы оған жұмыстан шығарылғанын айтқан кезде оларды дайындап қойды.
Қиындыққа ұшыраған немесе эмоционалды жағдайдағы адамдарға атыс қаруын оңай қол жетімді болмау керек.
Сондай-ақ, көбейіп бара жатқан ер адамдар өз сезімдерін, күйзелісі мен ашуын сау жолмен басқара алмайтыны анық. Осы жағдайлардың көпшілігінде ер адам өзінің байланысының соңында, бір рет тым көп сәтсіздікке ұшырағанын және ақыры үзіліп қалғанын көрсетеді.
Бұл атудың таңқаларлық саны жұмыстан шығарудан немесе тәртіптік жазадан кейін атушының жұмыс орнында болған. Бұл және басқа да атыстардың көпшілігі ерлердің жеке басын байланыстыратын жерлерде болатындығы қызықты. Ер адамдар өзін-өзі сезінуді жұмысымен, қаржылық жағдайымен және қарым-қатынасымен жиі теңестіреді. Олардың кез-келгені құлап қалса, ренжітуге болады. Бірақ мұндай ауыртпалықпен туындауы мүмкін әдеттегідей қайғы, мазасыздық немесе депрессия сезімдерінің орнына, олар ашулануға және басқаларға ауыртпалық әкелгісі келеді.
Сондықтан біз қылмыскердің психикалық аурумен ауырғанын естиміз (1999 жылдан бергі жаппай атудың үштен бірі дерлік психикалық ауруды ынталандырушы фактор ретінде көрсетеді) және психикалық науқастардың атыс қаруына қолы жетпеуі керек.
Психикалық ауру - бұл кең мағынада, және сіз тек жаппай атуды түсіндіру үшін лақтыратын нәрсе емес. Депрессия мазасызданудан, биполярлық бұзылудан, психотикалық тенденциялардан мүлде өзгеше, мүлдем өзгеше. Депрессияның бірден-бір ұстамасы кенеттен психикалық ауруға жатады ма? Осы түсірілімдерге қатысты әдебиеттерді оқып шығу бұл туралы айтады, бірақ менің ойымша, жалғыз депрессиялық эпизод бар ешқашан жаппай атудың факторы болды. Сіз мұның бәрін тек бір нәрсе үшін біріктіре алмайсыз, өйткені олардың бәрі біреудің кісі өлтіруге баруына түрткі болады. Олар емес.
БАҚ біреу рельстен неге кетеді деп жорамал жасағанды жақсы көреді. Олар мұны жақсы көреді эксклюзивті бірінші олар сізге тақырыптың депрессияға ұшырағанын айтады, бұл зорлық-зомбылықтың себебі болды. Орландодағы атыстан кейін атысшыда стероидты қолдану тарихы болғандығы туралы көптеген хабарлар пайда болды. Эрго, бұған себеп болған болуы керек. Бұл соңғы 17 жыл ішінде болғанына қарамастан атқыш белгілі стероидты қолданушы болған жалғыз жағдай . Мұндай кең таралған алыпсатарлық талқылауды қажет ететін негізгі мәселелерден алшақтатудан басқа ешнәрсе жасамайды.
Статистикалық тұрғыдан жаппай атысулар кез-келген адам үшін алаңдайтын қарапайым құбылыс емес деп айту оңай болар еді. Мылтықтарды адамдардан ешқашан тартып алмау керек деп айту оңай болар еді. Өйткенi, Америкада өз өмiрiн әдеттегiдей жүргiзетiн, өмiр бастан өткерген қиыншылықтармен айналысатын жүз миллион ер адам бар. Оқ атуды бастайтын сирек адамдар статистикалық тұрғыдан маңызды емес.
Мәселенің шындығы мынада: бұқаралық ату статистикадан гөрі көп. Қарулы адам оқ жаудырғаннан кейінгі әрбір өлімнің артында адам оқиғасы жатыр. Белгілі және сүйікті адамның өлімі қоғамдастыққа, тіпті қалыпты жағдайда да үлкен әсер етеді, бірақ олардың өмірін біреу дұрыс емес жерде, дұрыс емес уақытта болғаны үшін тартып алғанда, қайғы-қасірет басым болады.
Бостандықтың шыққан еліңізге байланысты екі түрлі мағынасы бар.
Мылтықты басқарудағы кез-келген мүмкіндікті тежейтін және мылтық бақылауды қорғаушыларға бір ғана үміт беретін нәрсе осы. Атыс қаруын әуесқойлар статистикаға тәуелді бола алмайды - бұл өте аз адам. Олар суық сандар мен фактілер.
Мылтыққа шынымен сенген адамдар үшін, қайғылы жағдай өздеріне келмейінше, жаппай атудың сұмдығы тым алыс. Қайғылы жағдай әрқашан басқа біреудің басына түсетін болса, неліктен тіпті кейбір мылтықтарыңнан бас тартуды ойластыру керек? Өзгерістерді қабылдауға қабілетті жалғыз саясаткерлер жағдайдан одан да алыстатылады. Мылтықты бақылаудың жетіспеушілігі оларға дауыстарды түсіре бастағанға дейін, олар ешнәрсе істемей жатып, бәріне қаншалықты таңғалып, қайғыға батқандықтарын айтып, әдеттегідей еркеліктерін ұсына береді.
Жаппай атыс болғаннан кейін бұл туралы бірнеше рет сұрады деп естідім, не істеу керек? Менің ойымша, бұл ұлттық санадағы толық өзгерістен ештеңе талап етпейді. Америка Құрама Штаттары әрқашан жеке тұлғаны және олардың қажеттіліктері мен қажеттіліктерін ұжымдық тұрғыдан бағалайтын халық болды. Мұндай жағдайда, адамдардың көп бөлігінен құқықтарды алып тастайтын заңдардың бастамашысы, егер олар бәрін қауіпсіз етсе де, қатаң бақылауды жүзеге асыруға жеткілікті эмпатиясы жоқ адамдар оны жоқтайды.
Мен мылтыққа қатысты зорлық-зомбылық туралы монолог жасаған австралиялық стэнд-ап комик Джим Джеффриске қатысты жақында интернеттегі пікірталасты еске түсіремін. Түсініктемелердің бірі: сізде тіпті мылтыққа ие болу еркіндігіңіз болмаса да, сіз қалай еркіндігіңіз бар деп айта аласыз?
Бұл дамыған елдердің көпшілігіне мүлдем жат менталитет. Одан да жақсы сұрақ болар еді: сіз өзіңіздің еркіндігіңіз бар деп қалай айта аласыз, егер сіз мектепте оқып жүргенде балаларыңызды, жұбайыңызды жұмыста өлтіресіз немесе өзіңізді кофе ішіп жатқанда өзіңізді өлтіремін деп алаңдауыңыз керек сауда орталығы? Бұл жағдайда бостандықтың шыққан еліңізге байланысты екі түрлі мағынасы бар.
Америка Құрама Штаттары - атыс қаруы бар ел. Қылмыскерлерде, заңға бағынатын азаматтарда, полицияда бар. Оларда бар. Мәселе әрдайым шешілмейтін өте үлкен.
Мен Австралиядағы шешіміміз АҚШ үшін жұмыс жасайтындай көрінбейді, өйткені біз бір-бірімізден мүлде бөлек елміз, екі халқы бір-біріне ұқсамайды. Мәселе осындай үлкен болған кезде, ең бастысы, оны бастау керек бір жерде . Тістеуден бастаңыз, біткенше шайнаңыз. Содан кейін сіз тағы бір шағуды қабылдайсыз. Мұндай ауқымды мәселе бір заңнамамен немесе бір наразылықпен шешілмейді. Бұл бірнеше жылдар бойы, тіпті ондаған жылдар бойы тұрақты процесс болады. Заң шығарушылар біртіндеп жұмыс істеуі керек, екеуі де мылтық алуды қиындату үшін және адамдарды жылдам және тиімді өлтіру үшін ғана болатын мылтықтардан құтылу үшін.
Қиын ба? Әрине. Бірақ мүмкін емес. Түсініктемелердің көпшілігі мен торпедаларды кез-келген кішігірім шешімді көремін, бұл тіпті мылтық алуды қиындатудың тиімділігін қамтамасыз етеді. Шағын шешімдер сияқты журналдардың шешімдері, сондай-ақ фонды тексеруді күшейту жалпы мақсатты шешуге жарамды, бірақ олар мәселені өздігінен шеше алмайды - және олар арналмаған .
Мұндай заңнамаға қарсы шыққан адамдарға үлкен айла-шарғы жасау керек, өйткені олар 10 оқтың орнына 30 оқ алуды Құдайдың құқығы деп санайды, өйткені дәлел көбіне шығады, бірақ егер біреу көп адамды өлтіргісі келсе, кішігірім журналы бар оларды тоқтату үшін! Олар тек көп журналдар немесе мылтық алып жүре алады.
Бұл мағынаны толығымен жіберіп алады. Журналды ауыстыру немесе артта тұрған басқа мылтықты алу үшін бірнеше секунд қажет болады, бұл атыс шебіндегі біреудің (немесе бірнеше адамның) қауіпсіз жерге жетуіне жеткілікті уақыт болуы мүмкін. Мұндай шаралар жеткілікті болған кезде, жаппай түсірілімдердің санын азайтып қана қоймай, олардың денесін санаудың нақты мүмкіндігі болады.
Мұны оқитын адамдар да айта алады, ол американдық конституцияны түсінбейді, ол басқа елден. Мен екінші түзетуге тоқталғым келеді, және оларға үкіметтің қыспағын қорғауда мылтықтарын ұстау керек деп санайтындардың барлығы. Әлемдік экономиканы дамытқан кезде үкімет сіздің салық долларыңыздың шамамен 14 триллионын Уолл Стритке бергенін ескергенде және жауаптылардың ешқайсысы түрмеге қамалмаған, менің ойымша, сіз бұл ақтаудан айрылдыңыз деп ойлаймын. Үкімет сіздің ақшаңызды оңай алып кетуі мүмкін болған кезде сізді қысу үшін сіздің босағаңызға келудің қажеті жоқ. Онда сіздің мылтықтарыңыз пайдасыз - олар жылына 500 миллиард долларлық әскери күшке қарсы көп нәрсе жасағанымен емес.
Сонымен, екінші түзету сияқты күмәнді бостандықтарға ие болу, жақын адамың осы бостандықты пайдаланған адам өлтірген кезде суық жұбаныш болады деп ойлаған жөн болар еді. Немесе, сіз басын төмен қаратып, ештеңе жұмыс істемейді, ешкім сіздің мылтықтарыңызды алуға құқылы емес деп айта аласыз, сондықтан неге мазасыздық керек? Тек келесі, немесе келесі немесе одан кейінгі жаппай түсірілімде тосын сый жасамаңыз.
Питер Росс іскерлік әлем, мансап пен күнделікті өмірдің психологиясы мен философиясын өңдейді. Сіз оны Twitter-де @prometheandrive бақылап отыра аласыз.
