Қуатты институттың өзіне қоғамдық көзқараспен қарауы әрқашан қызықты. Өткен жексенбіде The New York Times газеті журналистер Лорел Леффтің «Жерленгендер: Холокост және Американың ең маңызды газеті» туралы шолуын жариялады, онда The Times газетінің 1940 жылдардың басында Холокост мәселесін қалай бұрып әкеткені баяндалған, нацистердің еврейлерді жаппай өлтіру үшін бөліп алғаны барған сайын белгілі бола бастады. The Times-тің осы майдандағы ұятты құқық бұзушылықтары қағаздың ішінде және оның сыртындағыларға белгілі және мойындалған болса да, рецензия қорғаныс сипатына ие және Лефф ханымның көзқарасын төмендету үшін көп жұмыс істейді.
60 жыл бұрынғы оқиғалар Times иелері мен редакторларының қазіргі буынына ешқандай қатысы жоқ болса да, Холокост газет тарихындағы мақтанышты сәт емес еді, және басқа трагедиялар мұқият талданып, репортаж алған кезде, қаншалықты алыс The Times радиолокациялық экранынан Холокост қалды. Сол кездегі баспагер Артур Хейс Зульцбергер және оның отбасы осы елдегі біздің көп неміс еврейлерінің мүшелері болды және олар үкімет пен бизнестегі өкілеттіктерді алшақтатқысы келмеді. Сондықтан Зульцбергтер еврейлерді жақтаушы ретінде көрінбеуі үшін, еврейлердің жеке басына қатысты сұрақтар газет беттерінде жиі таратылды. The Times газетінің еврейлердің газеті екендігіне әсер етуі мүмкін оқиғаларды төмендетуге жоғарыдан саналы шешім қабылданды. Редакциялық парақта көбінесе еврейлерді нацистік қасіреттің құрбандары ретінде атап өтуге жол берілмеді; The Times газетінде жарияланған Сюзан Тиффт пен Алекс Джонстың The Trust газетінде жарияланғанындай, газет Варшавадағы гетто көтерілісіне қатысқандарды поляктар мен Варшава патриоттары деп атады. Басқа мысалдар: 1943 жылы Италия мен Австриядағы еврейлерді қырғынға ұшыратқан оқиғалар 1-бетте пайда бола алмады. Келесі жазда The Times газетінде 400,000 венгр еврейлері өлім жазасына кесіліп, 350,000-ы жазылғалы тұрғанын жазды. Олар - бірақ оқиға жасырылды, 12-беттегі төрт баған дюйм ғана берілген. Сальцбергер сионистік қозғалысқа өте қарсы болды және Израиль мемлекетінің құрылуына қарсы болды.
The Times газетінің Лефф ханымның кітабын қайта қарауға мәжбүр болуы мүмкін болғанымен, газет өзінің басылымын елемеуге тырысқаны үшін айыпталмас үшін, шолудың өзі жаңылтпаш тонын білдіреді. The Times газетінің шолушысы Роберт Лейтер The Times газетінің бүкіл кезеңінде елеусіз болғанын ашық мойындай отырып, шолудың көп бөлігін Леф ханымның беделін түсіруге жұмсайды, оның кітабын моральдық ашу-ыза қылмысымен айыптайды және оны жоғары деп атайды бір газетке қарсы крест жорығы. Шолуда кейбір қызықты тұжырымдар бар: Лейтер мырза Екінші Дүниежүзілік соғыс кезінде Таймс елдегі ең танымал газет болғанын, бірақ содан кейін The Times Холокост туралы алғашқы беттерінде мақалалар жариялаған болса да, бұл оның болмайтынын ескертеді. жалпы мәдениетке әсер еткен жоқ. Шындығында, бүкіл елдегі басқа құжаттарда The Times газетінің баса назар аударған нәрсесіне баса назар аударылды; олар кез-келген үлкен оқиғаға байланысты қағаздың жетегіне еріп кетер еді. Лайтер мырза одан әрі қарай жүріп, «Таймс» газетінің Холокосттың өзін-өзі ұстамауына кінәлауға тырысады: нацистік өлім лагерлері бұрын-соңды болмаған, сондықтан Сульцбергтерден болған жағдайды түсінді деп күтуге болмайды. Еуропада болып жатыр.
Әрине, The Times газетінің Холокост туралы толық есеп бермеуі Америка үкіметінің геноцидті тоқтату жолындағы әлсіз және жартылай талпыныстарына ықпал еткендігін ешкім білмейді. Шынында да, соңғы жылдары The Times газеті Клинтон әкімшілігі қолында отырғанда Босния мен Руандадағы этникалық тазарту туралы терең жазды. Буш әкімшілігі өзінің апатты сыртқы саясатын жүргізіп жатқан кезде, Ирактағы күнделікті күйзелісті егжей-тегжейлі баяндауға үлгілі болды. Мүмкін, Сульцбергтер Джордж Сантаянадан біраз нәрсені білген шығар: «Тарихтан сабақ ала алмайтындар оны қайталауға мәжбүр.
Қайда бардың, ААА?
Қандай күшті құлады. 1980 жылдардың басында 32 АҚШ-тың қаржылық емес компаниялары үш еселенген қарыз рейтингімен мақтана бастады. Олар Coca-Cola, 3M, A. T. & T., Campbell Soup, Eastman Kodak, Ford Motor Company, DuPont, Kraft Foods және Procter & Gamble сияқты американдық бизнестің қаймағын ұсынды. Енді алты-үштік айырмашылықты тек алты адам ала алады: Exxon Mobil, General Electric, Johnson & Johnson, Pfizer, United Parcel Service және деректерді автоматты түрде өңдеу. Жақында Standard & Poor'sтың Ford пен General Motors қарызын қажетсіз деңгейге дейін қысқарту туралы шешімі американдық бизнестің бұрынғы титандарының шамадан тыс өсу, нашар басқару және нарықтағы үлестерін жоғалту арқылы өз құнын жоғалтқанының жалғыз графикалық иллюстрациясы болған жоқ. өткір шетелдік бәсекелестікке.
Несиелік рейтингтердің төмендеуі туралы әңгіме американдық бизнестің соңғы 25 жылдағы тарихы болып табылады: дамып келе жатқан жаһандық нарықта қалай бәсекелесуге болатындығы туралы дүрбелеңмен өршіп, өсуге деген құштарлық. Сатып алуға құштар бас директорлар мен корпоративті кеңестер қысқа мерзімде акционерлерді қуантып, бірақ бизнестерінің ұзақ мерзімді құнына зиянын тигізіп, қарыздары көбейген компаниялардың кітаптарын теңдестіре бастады. Standard & Poor's жазбалары бойынша компаниялар бойынша жүргізілген егжей-тегжейлі талдау ретінде қарыз қабілеттілігі акционерлерді бір уақытта қуантып, бизнестің тоқырауын шешудің құралы ретінде қарастырылды. Кейбіреулері бұл ұғымды сәл әрі қарай жалғастырды, LBO және қарызды алып тастау үшін үлкен қарыздар туралы ойлады.
Бұрын, 1970-ші және 1980-ші жылдардың басында, компанияларды көбіне экономикалық арықта кәмелетке толған және несиелік тәуекел мен қарызға қатысты консервативті позициядан шыққан басшылар басқарды. Осы отыру залындағы орындарды иеленген жаңа ұрпақ үлкен, жиі ойластырылмаған тәуекелге баруды жөн көрді; Procter & Gamble-ге қатысты Standard & Poor's-тың ескертулері бойынша, олар сатып алулармен айналысудан тартынған жоқ. Немесе Beatrice Co компаниясының атқарушы директоры туралы, ол компанияны әдемі жабайы сапарға шығаруды қалай таңдады?
Керісінше, қазіргі уақытта үш есе A-ға ие компаниялар корпоративті ұстамдылық мәдениетімен ерекшеленді. Standard & Poor's Exxon туралы айтқанындай, басшылық компанияны сәтті еткен нәрсені ешқашан ұмытпайтын сияқты.
Standard & Poor's компаниясының хабарлауынша, компаниялар AAA рейтингісін жоғалтқан кезде, кез-келген адамның қайта көтеріле алатындығы сирек кездеседі, ал көпшілігі сырғанауды жалғастыра береді, AA-да демалмай, BBB-ге түсіп кетеді және т.б.
21 ғасырдың C.E.O. назар аударып отырған жоқ па деген сұрақ туындайды.
