Сократ: «Мен сіздің айтқаныңызбен келіспесем де, мен оны айтуға құқығыңызды өлімге дейін қорғаймын» деді. Сократ Гудзон округіндегі судья Патрик Дж. Арремен мақтанар еді.
Келіңіздер, тіпті біздің мүйізтұмсық терісі бар адамдар да кейде анонимді блог жазбаларында фактілерді бұрмалап, ең сұмдық нәрселерді айтқан кезде қате жібереді. Егер адвокаттар сотқа жүгінсе, адвокаттар үшін коттедж индустриясын елестетіп көріңіз. Сорақысы сол, егер адамдар өз ойларын айтуға қорқатын болса, Американы елестетіп көріңізші?
Сөз бостандығы жоқ Америка Америка емес. Адамдарға қылмыс жасамаңыз, жыныстық жолмен берілетін аурулармен ауырмаңыз, іскери тәжірибе жасамаңыз немесе жұбайыңызды алдаңыз деп тыйым салмаңыз, сөйлеу әрекеті блогтағы анонимді пікір болса да қорғалған болуы керек.
Қоғам қайраткерлері әсіресе қалың теріні қажет етеді. Егер тақырып қоғамның қызығушылығын тудыратын мәселе болса немесе талқыланған адам қоғам қайраткері болса, заң әдетте оны қорғайды Бірінші түзету сөз бостандығына құқықтар зиянды ниет болмаған кезде ғана плакаттың. Әрине, мәселе сызықты қайда салу керек.
Нью-Джерсиде Гудзон округінің жоғарғы сотының судьясы жақында а Хобокен блогерлері Роман Брайс пен Нэнси Пинкусқа жала жабу туралы сот ісі , Hoboken Horse және Grafix Avenger деген аттармен орналастырады. Талапкерлер Лэйн Баджарди мен Ким Кардинал Баджарди екі блогер Лэйн Баджардиді Хобокеннің екінші палатасының кеңес мүшесі Бет Мейсонның саяси қызметкері деп айыптаған және оның қала мэрі Даунның электрондық хаттарын ұрлауға қатысы бар деп айыптаған бірнеше жазбалары арқылы Баджардидің беделіне нұқсан келтірді деп мәлімдеді. Циммердің кеңсесі.
Сот, сайып келгенде, талапкерлер дәлелдей алмады деген қорытындыға келді жала жабу туралы талаптың барлық элементтері оған жауап берушінің талапкерден басқа адамға талапкерге қатысты жалған және жала жабу фактісі туралы мәлімдеме бергенін, оның мәлімдеме жалған екенін немесе оның ақиқаттығына немесе жалғандығына немқұрайлы қарамай, сол арқылы талапкерге нақты зиян келтірген. Судья Патрик Дж. Арре сот ісі нақты зияндылықты немесе беделге зиян келтіруді анықтауға жеткілікті қолдау көрсетуі керек. Сондықтан, талапкерлердің шағымы қанағаттандырусыз қалдырылды.
Судья Арре Баджардидің Хобокендегі саяси фракциялармен араласуы оларды қоғам қайраткерлері етті деген тұжырым жасағаннан кейін жоғары стандарт қолданды. Сөз бостандығын қорғау мүддесінде қоғам қайраткері жала жабу туралы сот ісін қозғағанда, ол оны дәлелдеуге міндетті сотталушы іс жүзінде қаскөйлікпен әрекет етті , демек, ол сотталушының өз сөзін жалған деп білетіндігінің немесе арыздың растығына үлкен күмәнданғанының дәлелі болуы керек. Жеке адамдарға спикердің немқұрайды болғандығын дәлелдеу қажет.
Нью-Джерси Интернеттегі жала жабу мәселесін шешетін жалғыз сот емес. Федералды соттарда тоғызыншы апелляциялық сот соған жақында осындай шешім қабылдады блогерлер бірдей алғашқы түзетулерді қорғауға құқылы жала жабуға қатысты журналистер ретінде. Сәйкесінше, талапкерлер жалған мәлімдеме жариялау кезінде спикердің немқұрайдылық танытқанын дәлелдеуі керек.
Аппеляциялық сотта бірінші түзетудің қорғаныстары сотталушының дәстүрлі жаңалықтармен ресми байланысқан, дайындалған журналист болғандығына байланысты болмайды. Диффамация жағдайында талапкердің қоғам қайраткері мәртебесі және сөйлеушінің жеке басы емес, айтылып отырған мәлімдеменің қоғамдық маңыздылығы Бірінші түзетудің негізгі тастарын қамтамасыз етеді, деп толықтырды сот. Басқа федералдық соттар басқа типтегі адамдарға қатысты осындай қорытындыға қол жеткізгенімен, бұл блогерлерге қатысты алғашқы федералдық апелляциялық сот шешімі болды.
Дональд Скаринчи - Lyndhurst, N.J. заң фирмасының басқарушы серіктесі Скарен Холленбек . Ол сонымен бірге Конституциялық заң баяндамашысы және Үкімет және құқық блогтар.
