| Хиллари Клинтон мен Демократиялық партияның платформасы Жоғарғы Соттың даулы мәселесін бұзуға уәде берді Біріккен азаматтар шешім. Қараша айында Клинтон сайланды деп ойласақ, істі тоқтату маңызды мәселе болар еді. Ауыстыруға шақыру Citizen’s United Жылы Азаматтық Біріккен Федералды Сайлау Комитетіне қарсы , АҚШ Жоғарғы соты Бірінші түзету саяси сөйлеуді шектеуге жол бермейді деп есептеді жай динамиктің корпоративтік жеке басына негізделген. Бұл шешім Super PAC-тың өсуіне ықпал етіп, корпоративтік мүдделердің саяси процеске көбірек ықпал етуіне мүмкіндік берді. Апатты төңкеру Біріккен азаматтар шешім 2016 жылғы Демократиялық Ұлттық Конвенцияда қабылданған платформалардың бірі. Клинтон сонымен бірге соттың өкілеттігін өзгерту үшін Конституциялық түзету енгізуге уәде берді. 2016 жылы 18 шілдеде сөйлеген сөзінде ол: Бүгін мен президент ретіндегі алғашқы 30 күнімде конституциялық түзету енгізіп, азаматтарды біріктіріп, Америка халқына, барлығымызға демократиямызды қалпына келтіруге мүмкіндік беруді ұсынамын деп жариялаймын. Мен сондай-ақ Жоғарғы Сот судьяларын тағайындаймын, олар бұл шешім біздің демократиямызға апат болды деп түсінеді .... Осы бөлмедегі кейбір керемет ақыл-ойлар азаматтарға сотта шағымдану үшін істерді қарастырады деп үміттенемін, өйткені мен мұны жалғыз жасай алмайтынымды білемін. АҚШ конституциясына өзгерістер енгізу Дизайн бойынша Конституцияға түзету енгізу өте қиын. V бапқа сәйкес түзету ұсыну үшін Конгресс мүшелерінің үштен екісі дауыс беруі керек. Сонымен қатар, штаттың үштен екісі Конституциялық конвенцияны шақыра алады. Екі жағдайда да штаттардың төрттен үш бөлігі өзгерісті мақұлдауы керек. Джеймс Мэдисон сипаттағандай, фреймерлер бұл конституцияны тым өзгеріске ұшырататын және оның ашылған кемшіліктерін жалғастыра алатын өте қиын жағдайдан бірдей қорғауды көздеді. Бүгінгі күнге дейін Конституция 27 рет өзгертілді, ең әйгілі - Құқықтар туралы заңның қабылдануымен. Ең соңғы түзету 1992 жылы Конгресстің жалақыны көтеру мүмкіндігін шектеу үшін Конституция өзгертілген кезде қабылданды. Жоғарғы Сот шешімдерін күшін жою үшін Конституцияны өзгерту процесі жеті рет қолданылды. 1913 жылы штаттар тұрақты федералдық табыс салығына рұқсат беру туралы конституциялық түзетуді ратификациялады. Он алтыншы түзету Жоғарғы Соттың шешімін жоққа шығарды Pollock және Farmers Loan & Trust Co. Соттың шешіміне жауап ретінде әйелдерге дауыс беру құқығына кепілдік беретін Он тоғызыншы түзету ұсынылды Кәмелетке толмаған Хапперсетт, заңды азаматқа дауыс беру құқығынан бас тарту ешқандай конституциялық құқықты бұзу болып табылмайды деп санайды. Аударуға арналған жалғыз даңғыл Біріккен азаматтар шешімді заңсыз деп санайтын Жоғарғы Сот судьяларын тағайындау. Сот өзін-өзі жоққа шығарады, бірақ сирек кездеседі. Өзінің бүкіл тарихында сот өзін 100-ден астам рет өзгерткен емес. Жылы өткен жылы бір жынысты некені заңдастыру , Сот 1972 жылы құрылған он төртінші түзету прецедентін өзгертті. Тағы бір әйгілі мысал Браун білім беру кеңесіне қарсы . 1954 жылы Сот 1896 жылы құрылған прецеденттің күшін жойды Plessy v. Фергюсон Ақ-қара нысандары тең болғанша, оқшауланған қоғамдық нысандар конституциялық болып саналды. Сондықтан құлатуға кепілдік беру кезінде Citizen’s United либералды базаны жоюға кепілдік берілген, бұл Клинтонды қолдау қиынға соғады деген уәде. Дональд Скаринчи - Lyndhurst, N.J. заң фирмасының басқарушы серіктесі Скарен Холленбек . Ол сонымен бірге Конституциялық заң баяндамашысы және Үкімет және құқық блогтар. |
