Актриса Эмма Уотсон.Фрейзер Харрисон / Getty Images Президент Дональд Трамптың жаңалықтары оны қысқартпаған сияқты, өткен аптада БАҚ Гарри Поттердің жұлдызы Эмма Уотсонға назар аударды.
Vanity Fair мұқабасында Уотсон пайда болды, және оның фотосессиясындағы бір сурет оның кеудесін әрең жапқанын көрсетті ақ тоқылған капетка , сияқты Washington Post оны сипаттады. Фотосурет талғаммен жасалған және айқын емес, бірақ бұл шабуылдарды тоқтата алмады.
Уотсон өзін феминист ретінде көрсете отырып, өзін феминист деп санайтын екіжүзді, нақты феминистік жоқ-жоқ деп аталды. Оны екіжүзді деп те атаған, өйткені үш жыл бұрын Уотсон мәні бойынша айыпталған Дәл сол туралы.
Мен оның хабарламасы бір жағынан өзін феминист санатына қосады деген мағынада өте қарама-қайшылықты сезінгенін сездіңіз, сіз бұл өте күшті әйелді білесіз және ол өзінің әндерінің бірінде әдемі сөйлейді, бірақ содан кейін камера өте ер адам, мұндай еркектің войеристік тәжірибесі, дейді Уотсон.
Британдық радионың комментаторы Джулия Хартли-Брюер твиттерде жазды : Эмма Уотсон: Феминизм, феминизм ... гендерлік жалақының айырмашылығы ... о, неге мені байыпты қабылдамайды ... феминизм ... о, міне менің сиськаларым!
Ақпарат құралдары Уотсонның фотосуретіне күмән келтірді. Голливуд репортеры мақала жазды: Актриса және феминист Эмма Уотсон бос әңгіменің үстінен шексіз жүрген екіжүзді ме? Тәуелсіз: Эмма Уотсон патриархаттың кесірінен бе, әлде оған қарамай-ақ «үстірт» болды ма? Мен оның өзін білетініне күмәнданамын , және CNN жүгірді: Эмма Уотсонның ашық Vanity Fair фотосуреті: Феминизм немесе екіжүзділік?
Сындардың көп бөлігі заңды ашуланған адамдардан болды ма, әлде Интернет-троллдардан ма екеніне сенімді бола алмаймын. Бұқаралық ақпарат құралдарының әңгімемен бірге жүгіруі инені ашуланшақтыққа сүйенеді, тіпті егер ол бастапқыда осылай басталмаса да.
Әйелдерді объективтендіру онжылдықтар бойына феминистік бальзам болып келді, өйткені Buzzfeed сияқты орындар тақырыпқа байланысты көптеген мақалалар жариялады (олар ерлерді объективті етуде ешқандай проблема таппайды, сонымен қатар көптеген феминистер де кездеспейді).
Бұл тұрғыда Уотсонды қалай екіжүзді ретінде қарастыруға болатындығын түсіну қиын емес, бірақ мен әрқашан объективтілік дәлелін жағымсыз деп таптым. Бір-біріне қайшы келетін көптеген қабаттар бар. Бір жағынан, журналдарда мұқабасында сексуалды әйелдердің бейнесі бар болса, екінші жағынан, әйелдерге қалаған киімдерін кию ұсынылады.
Феминистік қаһарман Глория Штайнем Уотсонды осылай қорғады, айтып TMZ : Феминистер кез-келген нәрсені кие алады.
Уотсон қазір бар сұхбат берді бірінші кезекте оны қорғауға ешқашан қажет болмайтын фотосуретін қорғау.
Бұл маған әрдайым феминизм дегеніміз туралы қаншалықты қате түсініктер мен түсінбеушіліктер бар екенін ашады, деді Уотсон. Феминизм - әйелдерге таңдау беру ... Бұл еркіндік, бостандық, теңдік. Мен шынымен менің сиськалардың не істейтінін білмеймін. Бұл өте түсініксіз.
Мен басқалар, әсіресе басқа феминистер Уотсонның айтқанымен келіседі деп үміттенемін. Феминизмнің негізгі анықтамасы жыныстар арасындағы тең құқықтар туралы. Бұл феминистердің анықтамасы - бұл вагиналар сияқты киінетін немесе сексуализмді бәрінен де табатын немесе Америкадағы әйелдер әлемдегі ең қысымға ұшырағандар сияқты үнемі патриархатқа қарсы тұратын адамдарды анықтаудан бас тартқан кезде ашуланады. емес).
Мен заманауи феминистерге әйелдердің таңдауына ашық болғанды қалаймын. Керісінше, біз адамдардың жалақы бойынша айырмашылық туралы аңызды алға жылжытқанын көреміз (бұл әйелдердің мансабы мен отбасындағы таңдауына байланысты). Бұл аңызды итермелеу әйелдерге олардың таңдаулары үшін - инженерлер немесе жоғары бағалы адвокаттар болмау үшін және жұмыс істеп ақша табу үшін отбасыларын елемеу үшін шабуыл жасайды.
Мен әйелдер өз қалауынша өмір сүруге еркін болғанын қалаймын, бірақ осындай заманауи анықтамаға сенетін басқа феминистер жиі шабуылға ұшырайды. Кезде президенттікке үміткер Карли Фиорина болған кезде сөз сөйледі әйелдердің таңдауы туралы айтқан 2015 жылғы феминизм туралы, Космополит жазушы Джил Филипович Фиоринаның таңдаған феминизмі - бұл феминизм емес, ол феминизмнің шын мәнінде саяси қозғалыс екенін мәлімдеді (бұл туралы ол нақты жазбаса да, солшыл саясатты қолдаумен байланысты).
Уотсон сонымен қатар ашуланшақтыққа жауап ретінде феминизм басқа әйелдерді ұратын таяқ емес екенін айтты. О, егер бұл шындыққа сәйкес келсе. Бірақ қазіргі кезде кез-келген актрисадан «феминистсің бе?» Деп сұрайды, егер ол жапсырмадан бас тартса, оған дейін аяусыз шабуыл жасайды ол кешірім сұрайды - Үлкен жарылыс теориясының жұлдызы Калей Куоко көрсетті.
Уотсонның айтқандары қазіргі феминистік қозғалысқа сәйкес келсе керемет болар еді, бірақ менде күмән бар. Әйелдердің айтқанын қолдау әрдайым танымалдылық сайысына келіп тірелетін көрінеді. Республикалық Фиорина осыған ұқсас сөз айтқан кезде, ол сынға ұшырады, өйткені ол қолдайтын саясат әйелдерді қолдайтын саясат деп жарияланған артықшылықты, танымал, либералды саясат емес. Бірақ Уотсон - солшыл феминизмнің тізгінін ұстайтын танымал актриса, сондықтан феминизм таңдау туралы екенін айтқанда, оны мақтайды.
Мүмкін оның сөздері әйелдердің құқықтарына сенетін, бірақ теңдікке қол жеткізуге қандай саясат көмектесетіні туралы әртүрлі идеяларға ие феминистерді біріктіруге көмектеседі. Алайда бұл сөздер болашақтағы екіжүзділікті еске салады.
