Басты Инновация Google-ге қарағанда альтернативті фактілерге қарсылық білдіретін 5 іздеу

Google-ге қарағанда альтернативті фактілерге қарсылық білдіретін 5 іздеу

Қандай Фильм Көруге Болады?
 
Кэти Перри, әйгілі Хилларидің жақтаушысы, біз ашқан фанатиканың бір бұрышы үшін қуанышты болмауы мүмкін.Кевин Уинтер / Гетти суреттері



Интернеттен Bing арқылы іздеу адамның демократияны бұзатын құбыжыққа ішкі троллды емізуі мүмкін емес пе?

Microsoft іздеу жүйесі Parse.ly бақылау тақтасында трафик көзі ретінде тіркелмейді веб-сілтеме көздері , бірақ бұл Bing нәтижелері нашар дегенді білдірмейді. Сонымен қатар, Google-дің веб-қолданушыларды қалай басқаратынына алаңдаудың нақты себебі бар.

Өткен аптада Журналды қойыңыз саяси құқығы бар деген қызықты мақаласын жариялады веб-сайттар желісін құрды ұқсас мазмұнды ұқсас бұрыштарды ондаған әр түрлі жерлерде орналастырады. Ұқсастықты көптеген жерлерде орналастыра отырып, Google-дің объективі арқылы қараған кезде ессіздік сенімдірек болып көрінеді. Егер пайдаланушы белгілі бір баламалы фактілерді іздейтін болса, олар соншалықты ұқсас нәтижелерге қол жеткізеді, бұл шынымен де көрінуі мүмкін. Оны оқып, бізде осындай амалдар басқа іздеу жүйелерінде де, мысалы, Microsoft-та да нәтиже бермей ме деген ой келді Bing және Францияның құпиялылыққа бағытталған сайты, Qwant .

Google және Facebook - бұл адамдар бұқаралық ақпарат құралдарын табудың екі негізгі әдісі, біз бұған дейін хабарлаған болатынбыз. Жалпы веб-трафиктің маңызды бөлігін басқа іздеу жүйесі жүргізбейді.

Жазушысы Қою Бөлім, Роджер Солленбергер SEO-ны бұзу тәжірибесі бар екенін, бұрын бәсекеге қабілетті салада шағын фирмада жұмыс істегенін және Google-дің жоғарғы сатысына жете алатындығын дәлелдейді. Ол адамдар қызыл ет консервативті тақырыптарды іздеген кезде, Google негізгі емес веб-сайттардан көптеген ұқсас хабарламаларды жариялауға бейім екенін көрсетеді. Хабарламада бұны іздеу жүйесін оңтайландыру (SEO) тәсілдері арқылы жүзеге асырылатындығы айтылған, мысалы, қатты байланыстыру. Google іздеу нәтижелерін қалай бірінші орынға қоятынын ешкім білмейді, бірақ алгоритмдерді тексеріп, қайта тексерген адамдар белгілі бір мазмұнды басқалардан жоғары қою үшін айла тапты.

Сонымен, Bing пен Qwant-та да осындай трюктар жұмыс істей ме?

І іздеу: жүктелген обама құпия ақпарат

Біріншіден, біз екі бірдей іздеуді қолданып көрдік Қою постта SEO күшін көрсету үшін жасады. Ол туралы алғашқысы - жүктелген обама құпия ақпарат. Бұл Трамп Ресей дипломаттарына керек емес ақпаратты ашты деген айыптаудан кейін пайда болды. Қашан Қою сынақтан өтті, бірінші беттегі барлық нәтижелер өте күмәнді сайттардан алынды, мысалы, Федералист және Трамптың жаңалықтары. Алдыңғы беттегі соңғы нәтиже Пулитцер сыйлығын иеленген Politifact веб-сайтына, парақтағы жалғыз беделді сайтқа әкеледі.

Біз дүйсенбіде бірдей іздеу жүргіздік, ал Google нәтижелері шамамен бірдей болды: 2017 жылғы 5 маусымда іздеу.Скриншот








Назар аударған жөн, Google-да бірдей іздеу кезінде барлығы бірдей нәтижеге ие бола бермейді. Сайтта әлдеқашан сүзгі көпіршігі табылған, яғни ол іздеген адам қалаған нәтижеге бағытталған. Компания мұны жинаған болуы мүмкін немесе білмеген болуы мүмкін. Бұл сұрақтарға тікелей жауап алу өте қиын.

Сонымен, Bing нәтижелері салыстырмалы түрде таңқаларлық болды ма? Жоқ. Біз бұл нәтижені кеше жасаған кезде, Bing тағы бірнеше негізгі сайттарды ұсынды: Bing-тің Барак Обаманы іздеу нұсқасы.Скриншот



Үшінші нәтиже - CNN, бесінші - CBS жергілікті филиалы және сегізінші атаққұмарлық жәрмеңкесі . Жоқ, ақылды бұқаралық ақпарат құралдары әрдайым дұрыс оқиғаға сүйене бермейді және ол қателеспейтін нәрсе емес, бірақ біз оның стандарттары қандай екенін, қалай жұмыс істейтінін және осы ақпарат көздерін қалай жауапкершілікке тарту керектігін түсінеміз. Кейбір танымал сайттардың Breitbart пен Federalist-тің сандық бастарымен араласқанын көру көңілге қуаныш ұялатады.

Біз бұл оқиға үшін Qwant-ті бөліп алғымыз келді, өйткені онда веб-нәтижелерді жаңалықтар мен әлеуметтік көздерден бөлетін қызықты дизайн қолданылады. Барлығы бетте пайда болады, бірақ қайсысы екенін білу оңай. Бұл пайдалы жаңалық сияқты сезіледі. DuckDuckGo - біз құпиялылыққа бағытталған тағы бір іздеу жүйесі. Обаманың іздеуін жоғалтқан Qwant нәтижелері.Скриншот

Сонымен, мұнда баламалы фактілерді жеткізушілер өз пікірлерін біледі, бірақ жаңалықтар емес. Өз посттарының жанында CNN және CBS сияқты сайттар пайда болады, бұл ақпарат көздерінің сапасына байланысты. Алайда, бұл жағдайда, нәтижелердің екі жиынтығы бірдей тақырыпты қарастыратын сияқты емес. Кейінірек Qwant-тің қай дереккөздерді жаңалықтар ретінде анықтау керектігін анықтау мәселесі толықтай шешілмеуі мүмкін екенін білеміз. Бірақ бұл өте жақсы идея.

Іздеу II. ешқандай айғақты сөз табыну

Солленбергер бұл іздеуді Трамп әкімшілігі президенттің Мәскеумен тым жайлы екендігі туралы айыптауларға күмәнді пердемен қалай лақтыратыны туралы әңгімелеу үшін жүргізгісі келді. Ол іздеу кезінде RealClearPolitics және Төбе , бірақ оның нәтижелерінде бірде-бір негізгі сайт жоқ деп жазады. Бұл екі сайт, тіпті егер олар үй атаулары болмаса да, өте жақсы көрінеді.

Дүйсенбіде іздеу жүргізген кезде біздің нәтижелер ұқсас болды, бірақ дәл бірдей болған жоқ. Newsweek жоғарғы жағында көрінеді. Forbes веб-нәтижелерден көрінеді (бірақ бұл қызметкердің емес, салымшының нәтижесі сияқты). Google ауыстырды Апталық стандарт The Daily Caller үшін оң жақтағы жаңалықтар көзі ретінде. Google Ресей мен Трамп байланысында.Google






Бір қызығы, Bing іздеу макеті шынымен де осы сұранысқа өзгереді. Ол алдымен жаңалықтардың нәтижелерін шығарады (соңғысы - бұған дейін CBS News-те ұзақ жылдар жұмыс істеген тәуелсіз журналистің сайты). Содан кейін Bing кейбір YouTube бейнелерін ортаға тастайды (көбінесе веб-камераларын іздейтін адамдарға ұқсайды), содан кейін жалпы веб-нәтижелермен аяқталады (бірақ біріншісі NBC-ден). Bing, ешқандай дәлел іздеу жоқ.Bing



Бұл іздеу өте қиын, өйткені маймылдар сөйлесетін жерді айтады, сондықтан тек оң жақ талқылайтын болады, сондықтан оның ұқсас нәтижелерге ие болуы таңқаларлық емес.

Бұл нәтиже үшін жаңалықтар бөлімінде Qwant толығымен тұншығып қалады. Жаңалықтар бойынша оның екінші және үшінші нәтижелері - Ресейдің мемлекеттік ақпараттық агенттіктері. Шынымды айтсам, қайсысы жаман? Бейресми қайнар көздер немесе әлемдегі ұлы диктаторлардың бірінің күн тәртібін ілгерілету үшін негізінен? Қалай The New York Times атқарушы редактор, Дин Баку SXSW-де айтты, егер жаңалықтар көзі шындықты құрметті іздеумен айналыспаса, оны журналист ретінде анықтауға болмайды. Qwant жаңалықтар көзі ретінде Ресей үкіметімен тығыз байланысты екі сайтты тізімдейді.Qwant

Алдыңғы іздестіруден айырмашылығы, бұл жақында ғана пайда болды, бұл сайттағы әлеуметтік іздеу функциясын жандырды, дегенмен, негізінен, біз әлеуметтік желіні қолданушылар партияның жолын кесіп тастауға құмармыз. Мұны қорықпайтын тәуелсіздік үшін тыңдайық.

Әрі қарай, біз өзіміз іздедік. Біз шабыт алу үшін жетекші оң жақтағы Breitbart News сайтын аштық.

Breitbart туралы қызықты факт: сайт әр тақырыптың жанында кішкене сөйлеу көпіршігін жариялайды, сол сайтта және Facebook-те қанша пікір алғанын көрсетеді. Кеше қараған кезде алдыңғы беттегі әрбір жазбада сол кішкентай белгішеде үлкен нөл нөл болды. Бүгін? Сол нәрсе. Біз бір жыл бұрын алдыңғы бетті қарау үшін Интернет архивіне кірдік, ол кезде ол жақсырақ болды ма, жоқ па: жоқ нөлдер де сол кезде. Неліктен бұл виджетті нашар көрінген кезде олардың дизайнына қосатынын түсіну қиын.

Біз Breitbart оқырмандары туралы сөйлескісі келетін бір оқиға таптық. Мынау: Кэти Перри Манчестерде: ‘Қасыңыздағы адамға тиіп’, оларға ‘Мен сені жақсы көремін’ деп айт, ‘Жек көруді жеңуге’ көмектес. Біз кеше қараған кезде 30-дан астам пікірлер болды, бірақ қазір 50-ге дейін (және Facebook-те 27000-нан астам акциялар).

Жарайды Breitbart оқырмандары. Біз сізді көреміз. Біз қазір сіздің кім екеніңізді білеміз.

III іздеу: Кэти Перри Манчестер

Google Breitbart жасырын түрде Кэти Перридің жанкүйерлер сайты екенін растайды.Google

Бұл Солленбергер жазған оқиғаға біраз бояу қосуға көмектеседі. Бұл туралы ешнәрсе оның үлкен мағынасын бұзбайды, бірақ бұл тіпті оңшылдар салмақ салуға тырысқан тақырыптарда да олар сөйлесу кезінде орта жол мен саясаттан тыс қызығушылықпен басым бола алмайтындығын көрсетеді. Брейтбарттың Кэти Перридің шоу-бағдарламасындағы басты сюжеттің болғаны біршама керемет Домалақ тас дегенмен, іздеу нәтижесінің түбінде. Әліпби позасы бұған назар аударғысы келуі мүмкін.

Шындығында, Bing-те бұның ешқайсысы жоқ. Бұл музыкалық оқиға, Microsoft корпорациясының іздеу жүйесі жауап береді Домалақ тас жоғарғы сілтемені алады. E! және адамдар Брейтбарттан да алда келеді.

Мен Перри ханымның маманы емеспін, бірақ бұл ақылға қонымды сияқты. Bing артықшылығы Домалақ тас музыкалық сюжет үшін Breitbart үстінен.Bing

Сонымен, Qwant өзінің нәтижелерімен осы іс-шараға ең жақсы көзқараспен қарайды, дегенмен Брейтбарт қандай-да бір деңгейде әлі де жоғары тұр. Мұнда біз түсінбейтін бір нәрсе бар, бірақ біз оны қазірге қалдырамыз. Олар Breitbart оқырмандары Францияда Кэти Перриді де жақсы көретінін біледі.Qwant

Іздеу IV: иммиграциялық заңдарды соттайды

Кеше Бритбартта болған кездегі басты оқиға судьялардың өздерін қорлағаны туралы болды иммиграциялық заңдарды орындау үшін жасалған (шынымды айтсам, бұл қиын оқиға). Бұл консервативті батырмаларды соққандай болды, сондықтан біз оны сынап көрдік.

Бұл оң жақтағы эхо камерасы Google-ға мүлде кедергі келтірмейтін сияқты. Оның үш әділет департаменті және біреуі бар The New York Times. Ия, Breitbart жаңалықтардың нәтижелерін жоғарыда басқарады, бірақ бұл кешегі іздеу кезінде осы оқиғаны жазған жалғыз сайт болды. Сүзгі көпіршігі ашылды ма?Google

Содан кейін Bing бұл іздеуді шынымен де жоққа шығарады, күрделі тақырыпқа көптеген көзқарастар ұсынады, көбінесе беделді сауда нүктелерінен. Bing шын мәнінде осы іс-шараның тақырыбында кеңдікке назар аударады.Bing

Жаңалықтар бойынша автокөлік жуу кәсіподағын біріктіру туралы мүлдем оғаш алғашқы жазбадан басқа, Qwant екі баданың түр-түрін ұсынады, әлеуметтік бағанның астына люменнен біраз түсініктеме беріледі. Qwant жаңалықтарды үкіметтік ақпарат көздерімен араластырады.Qwant

V іздеу: сапарларға тыйым салу

Breitbart сонымен бірге дүйсенбі күнгі қолдау туралы әңгіме жариялады Трамптың саяхатқа тыйым салу туралы үндеуі Ұлыбританиядағы шабуылдардан кейін. Егер шынымен де құқық диалогты желіде басқара алса, бұл сайттардың үстемдігі оңай болатындай сезілді.

Олай емес. Бұл заңды үлкен оқиға болды, және Google оны CNN және Reuters сияқты сайттарға беру үшін жеткілікті білді. Жақсы жұмыс, Mountain View. Бұл нәтижелердегі ақылсыздар қайда?Google

Bing сонымен қатар жержаңғақ галереясын маңызды тарихи сәтте қабылдауға өте қызығушылық танытпайды. Бұл ABC мен BBC-дің нәтижелеріне ие, Fox News-тің әділ және теңгерімді қосарланған қосымшалары бар. Bing сонымен қатар ессіздікті тамақтандыруға рұқсат алады.Bing

Ақырында, Qwant: мұндағы ерекше нәтиже AOL Ұлыбританияда әлі де сүрінетінін көрсетеді. Қызықты. Олар сол редакцияда әлі де AIM қолдана ма? Мұны болашақ хабарлама үшін сақтаймыз. Qwant саяхатына тыйым салу нәтижелері.Qwant

Осы бес іздеуді аяқтағаннан кейін, Қою Іс күшті болып қалады, бірақ жағдай онша ауыр емес. Бұл нәтижелер, егер құқық өзінің базасын шабыттандыратын тар көзқарасты анықтай алса, онда ол шынымен де консенсус пайда болу үшін өзінің эхо-камерасын қолдана алады. Екінші жағынан, бұл жаңашылдықтар мен шынайы фактілер негізгі және экстремалды мәселелерді шешкен кезде үлкен пікірталасты тоқтату үшін эхо-камераның қуаты жеткілікті емес сияқты.

Айтуынша, Google SEO стратегиясына тез ұшырайды, егер құқық өз оқырмандарының растауына тәуелді болса. Екінші жағынан, Bing альтернативті көзқарастар мен сенімді есеп беруді араластыруға тырысады, тіпті егер ол Бритбарттың оқырмандары не істегені туралы сөйлесетін адамды таба алмаса да. Тіпті жанасу үшін маңызды Washington Post немесе Vox оқиғалары Crazy Town-да үй сатып алған адамдарға қала шегінен тыс жерде салауатты өмір сүретін адамдар бар екенін еске салуға көмектеседі.

Сізге Ұнайтын Мақалалар :