Басты Саясат Егер Хиллари Клинтон президент болғанда, іс жүзінде басқаша болар ма еді?

Егер Хиллари Клинтон президент болғанда, іс жүзінде басқаша болар ма еді?

Қандай Фильм Көруге Болады?
 
2016 жылғы 26 қыркүйекте Хемстстед, Нью-Йоркте Хофстра университетінде өткен президенттік дебаттан кейін республикашыл партиядан президенттікке үміткер Дональд Трамп пен демократиялық партиядан үміткер Хиллари Клинтон қол алысып амандастыDrew Angerer / Getty Images



2017 жыл жақындаған сайын, Хиллари Родэм Клинтон АҚШ-тың 45-ші президенті болып сайланған болса, өткен жыл қаншалықты өзгеше болуы мүмкін еді? Саяси масштабта тұрған жерде бұл гипотетикалық жауап айқындалатыны анық. Алайда, трагедия мынада: американдық саясаттың өте поляризацияланған, жікшіл және зиянды жағдайы, қазіргі кезде президент Дональд Трамп қаншалықты танымал емес болса да, президент Клинтонды әлдеқайда жақсырақ қабылдамаған болар еді.

Республикашылдар үшін Клинтон апат болар еді. Олардың ойынша, Америка президенті Барак Обаманың апатты жолымен жүре берген болар еді. Obamacare тірі қалуы мүмкін еді. Салық есебі болмас еді. Республикалық конгрессте Жоғарғы Сот 4-4 тұйық күйінде қалады, өйткені Сенат оның кандидатурасын растамайды. Демократиялық басымдыққа ие азшылықтарға және ерекше қызығушылық топтарына пандеринг ұлтты одан әрі бөліп жіберер еді.

Солтүстік Корея мен Ким Чен Ынға қарсы қатаң ұстанымдардан бас тартып, стратегиялық шыдамдылықтың сәтсіз саясатына сүйенуді жөн көретін президент Клинтонның кезінде де сыртқы саясат жаман болатын еді. НАТО қорғаныс шығындарының арыстан үлесін әлі де көтеріп отырған АҚШ-пен еркін шабандоз болып қала бермек. Иерусалим Израильдің астанасы ретінде танылмаған болар еді. Ислам мемлекеті өзінің халифатының Ирак пен Сириядағы үлкен кесектерін бақылауында қалады. Қытай сауда-саттық пен валютадағы айла-шарғы жасауды жалғастырып, өз ықпалын одан сайын кеңейте түсер еді.

Қорыта айтқанда, Клинтон Вашингтондағы батпақты да, терең штатты да американдық қоғам үшін одан да терең және қауіпті етер еді. Еркін кәсіпкерлік аз тегін болар еді. Өткен жылдағы қор нарығы мен жұмыссыздық деңгейінің өсуі ешқашан болмас еді.

Демократтар, әрине, абсолютті қарама-қарсы жағдай жасаған болар еді. Үйде Президент Клинтонның бір реттік атқарушы басшы болуын қамтамасыз етуге арналған Конгрессті ескере отырып, реттеу басқарудың жалғыз әдісі болып қала бермек. Пенсильвания авенюсының екі жағындағы толық тығырық Клинтонға атқарушы билікті орта және төменгі таптарды байлардан қорғаудың жалғыз құралы ретінде пайдалануға мүмкіндік берген болар еді. Оның федералды судьялар ретінде тағайындауы осы назарды көрсетер еді. Сенат тоғызыншы Жоғарғы Соттың сот төрелігін растаудан бас тартқан кезде, бұл бас тарту Ақ үйге республикашылдарға шабуыл жасау үшін бұзақылар мінбесін берді. Хиллари Клинтонның президенттігі басқаша болар ма еді?JEWEL SAMAD / AFP / Getty Images








Сыртқы саясатта Клинтон Транс-Тынық мұхиттық серіктестіктен (ТЭЦ) шығамын деп қорқытқан болар еді, оның орнына қолайлы өзгерістер туралы келіссөздер жүргізіп, осылайша Қытайдың Азиядағы ықпалын төмендетеді. 1999 жылы оның күйеуі президент болған кезде және 2011 жылы Ливияда Американың Косовоға араласуына себеп болған оның күшті ұстанымы көрсеткендей, Клинтон «Ислам мемлекеті» мен Ресейге қатысты қаталырақ болар еді. Ол халифатты ертерек аяқтап, араб және мұсылман халықтарын радикалды исламистерге қарсы тиімді түрде біріктірер еді. Әйел ретінде ол Сауд Арабиясы мен жас мұрагер ханзаданы модернизацияға қарай итермелеген болар еді. Ол сондай-ақ Ресейдің Америкадағы сайлауға араласуын ескермес еді. Президент Владимир Путин әлдеқайда қатал болар еді және Клинтонды Трамп сияқты қызықтыра алмас еді. Десе де, Клинтон онша танымал болмады, 40 пайыздық диапазонда қолайлы рейтингтер болды.

Әрине, Клинтонның президенттігі өткен жылды өзгерту үшін не істегенін ешкім білмейді. Бірнеше бақылаулар орынды. Үйде қор биржасы көтеріліп, кім президент болғанына қарамастан жұмыссыздық төмен деңгейде болар еді. Экономикаға әрдайым қысқа мерзімді әсер етпейтін президенттік сайлауға қарағанда, екеуіне де ұзақ мерзімді күштер көбірек әсер етеді. Клинтон ЖЭС-ті тоқтатқан болар еді.

Бірақ ол Париждегі климаттың өзгеруі туралы келісімде және Иранмен жасалған ядролық келісімде қалуы мүмкін еді, бұл Трамптың кері кету және шешімді шешуде жіберген ең зиянды екі қателігі болуы мүмкін. Ислам мемлекеті туралы кез-келген нұсқа өте агрессивті ұстанымды білдіреді. Солтүстік Корея туралы дипломатия күшті рөл ойнаған болар еді. Сонымен, Клинтонның ең жақсы пайдасы (және мүмкін, тек қана) твиттер арқылы саясат болмайды.

Бұрынғы президент Билл Клинтон жыныстық қатынасқа қатысты істердің жарылуын ескере отырып, ұятқа қалмай, дау-дамайдың жалғасуы болар еді. Ресейлік тергеу Трампқа емес, Ресейдің араласуына бағытталған болар еді. Трамптың сайлаудың заңдылығын талап етіп сотқа жүгінуі де мүмкін еді.

Мұның бәрі - алыпсатарлық. Клинтон жеңіске жете алмады. Трамп жасады. Өкінішті қорытынды, екеуінде де тиімді және біріккен президент болу үшін тиісті материал болмауы мүмкін.

Доктор Харлан Ульман - екі жеке компанияның төрағасы; Атлантикалық кеңестің аға кеңесшісі және Ұлттық қауіпсіздік жөніндегі іскери басшылар. Оның соңғы кітабы Сәтсіздік анатомиясы - Америка басталған соғыстың бәрінде неге жеңіледі . Ол @harlankullman.

Сізге Ұнайтын Мақалалар :