Бірақ жалпы оқырмандарға заманауи поэзия туралы білім беруді өз мойнына алған кітапта жалпы оқырман жоқ деген ыңғайсыз ақиқат бар.
Орр мырза, қоғамдық құбылыстар керісінше емес, жеке адамның тамырында болады деп болжай отырып, әдеттегі либералдық қателікті жасайды. Бірде ресейлік такси маған Пушкиннің ұзақ үзіндісін оқып берді, ол дайын және дайын аударманы ұсынды. Өздері академик немесе ақын емес көптеген американдықтарды елестету қиын (бірінші топтамада екіншісі бар) - кабинистер, Уол-Март кассирлері, заңгерлер немесе нейрохирургтар - Уитмен немесе Дикинсонды оқитын немесе тіпті олардың бір-екеуін келтіре алатын адамдар ең әйгілі жолдар, біртұтас тірі американдық ақынның атын атау аз. Поэзияны мәдениет бағалайтын болса, адамдар поэзияны оқитын еді: егер бұл мәдениет тек жеке адамдардың агломерациясы деп есептесеңіз ғана тавтологиялық болып көрінеді. Мәдениет, дегенмен жасайды сізге 190 парақты оқуға қажет уақыт ішінде ауыр және қарқынды процесті қалай игеруге болатындығын үйрететін кітаптар.
Әдемі және мағынасыз Бельгияны алты ұғымға бөледі: Жеке тұлға; Саяси; Форма; Амбиция; Fishbowl, поэзия социологиясы туралы; және неге мазасыздану керек? Бірінші бөлім түйінді сұрақты қарастырады Бұл кім сөйлеп жатқан поэтикалық сөйлеуде, бірақ ол мұны көлемге тән сөзбен жасайды. Орр мырза жалпы оқырмандар үшін шешуші мәселе - бұл өлең өмірбаяндық адамның бастан кешкен оқиғалары мен сезімдерін тікелей жазба ма, сондықтан ол караоке мен Джевел поэзиясын талқылауға көп уақыт жұмсайды деп санайды.
Саясат туралы бөлім саясат пен поэзия ұқсас көзқарастардан шабыт алады деген түсінікке байланысты оның тақырыбының күрделілігін төмендетеді. Бұл бейнелеу формалары арасындағы жақындықтар Платоннан бері байқалады, бірақ Орр мырза оларға бағдарламалық тұрғыдан қарайды, Роберт Хастың Гетеден үзінді келтіргені үшін Буштың соғысы деп аталатын платютиналық өлеңін сөгеді. (Жалпы оқырманда неміс тілі жоқ.)
Форма тарауы оқырмандарға метрді егжей-тегжейлі түсіндіруді басқа жерден іздеуге кеңес береді. Амбицияны талқылау кезінде Орр мырза ингредиенттерге ақындардың ұмыту қиын болатындай ерекше стиль қалыптастыруға ұмтылатындығы туралы хабарлайды. Әлеуметтануға арналған тарау - өсек-аяңның жинағы, одан ақындардың эгоистикалық сұмырай бола алатындығын білуге болады.
Сайып келгенде, Орр мырза поэзиямен алаңдауға көп себеп бере алмайды және оны кім кінәлайды? Сіз поэзияны жақсы көрмейсіз, өйткені біреу сізге себептер келтіреді. Сіздің бойыңыздағы нәрсе - балалық шақта өсіру керек нәрсе - сызыққа, бейімділікке, тілдің таңқаларлық қолданысына жауап береді. Орр мырза мұны біледі: ол колледжде Филипп Ларкиннің «Су» өлеңін қалай тапқанын суреттегенде, ол әдейі аузынан шыққан тонды ... мен поэзияға ұқсайды деп ойлағанымның іс жүзінде қарама-қарсы болғанын сипаттайды. Орр мырзаның Ларкиннің сызықтарына реакциясы Кез-келген бұрышты жарық / шексіз жинала алады: ғибратты: ‘Кез келген бұрышты жарықтың’ мағынасы шамалы емес, деп ойладым, бірақ сонымен бірге бұл өте жақсы мағынаны берді. Ол естілді дұрыс. Оны оқу, айту үшін, мені ойландырды (бір кездері Ларкиннің өзі айтқандай), ‘Бұл керемет, бұл қалай жасалды, мен оны жасай аламын ба?’
Бұл дұрыс; онда сипатталған тәжірибені үйрету мүмкін емес. Эзра фунты Оқу ABC (бұл тақырып бойынша ең пайдалы мәтін болып қалады, өйткені ол ең идиосинкратикалық), сөйлемге жүгіну керек жалғыз сөйлемді жазды: поэзияны оқудың дұрыс ӘДІСІ ... бұл мәселені мұқият тексеріп, бір слайды үздіксіз САЛЫСТЫРУ 'немесе басқасымен бірге үлгі. Фунт сізге анапесттің не екенін айтпайды, бірақ ол Foetry.com туралы өте аз ақпаратты қамтиды.
Мен бұл түрдегі жаман кітап емес, бірақ мұндай кітап әдетте жаман деп болжап отырған жоқпын. Орр мырза - қабілетті сыншы; оның пікірлері әрқашан оқуға тұрарлық. Ол ешқашан жоқ, тәуекелшіл сыншы болып табылады, және мұндай кітап үшін Паундтың өтірік ирониясы қажет, егер ол адамдарды алу мақсатындағы әрдайым ізгі ниетті әрекеттерге еріп жүретін қарапайым мемлекеттік қызметтің ерсі қылықтарына жол бермейді. поэзияға қызығушылық танытады . (Кітаптың оқырмандарында Орр мырза Google-дің мен поэзияны жақсы көремін деген сөзін айтады).
Орр мырза Пунттің Адамның жүрегін қуантуды мақсат еткен өнерді ең қатал зерттеуде де, қараңғылық пен салтанаттылық мүлдем орынсыз деген кеңесін қабылдады, бірақ мен мырза Орр оны көңілді деп санайды деп қорқамын. Ол олай емес. Мұнда күлкісіз пародияға ештеңе жақындамайды Париж шолу Ол өткен айда The Awl журналына жазған Мәдениет күнделіктері (Google it-сіз крикеттерді естисіз), бірақ көптеген әзілдер мені хип болуға тырысқан профессорды еске түсірді. Дженнифер Мокслидің ақындардың бір-бірін оқуына қайран болатын өлеңі туралы Орр мырза: «Егер бұл әділетсіздік джейвиклингтен әлдеқайда төмен, ал мүмкін, нахоны көтеруден бір кене жоғары деп ойласақ? Басқа жерде ол Фунт өз кезіндегі Кортнидің махаббаты болған дейді. Мұның біраз бөлігі ұзаққа созылады, бірақ ертедегі Дейв Флейшер сияқты Popeye мультфильмдер, Orr әр көріністе ұсақ-түйек болуы керек.
Мұның бәрі соңғы беттердің болуы өте өкінішті Әдемі және мағынасыз соншалықты әсерлі және әдемі салынған. Оларда Орр мырзаның қатерлі ісік ауруынан өліп бара жатқанда әкесін поэзия ләззатымен таныстыруға тырысқандары туралы жазылған. Бұл Орр мырзаның басқа жерде мазақтайтын жақындыққа бару әдісі сияқты көрінеді, бірақ ол мұны түсінбеуге, одан қорғану қабілетін төмендету арқылы қорғауға тым ақылды. Ол кітапқа бірінші рет өзі айтқандай жазады. Оның әкесі Роберт Фростқа қарсы тұрды, бірақ Эдвард Лирге түсіп кетті. «Маған өте ұнайды, - деді әкем, -« қасық ». Осы бірнеше парақ Орр мырзаның басқа кітап жазғанын қалауыңыз үшін жеткілікті. Әрине, олар оқырманға поэзия қаншалықты әдемі бола алатындығын және неге бұл сұлулықты көбіне поэзияның мағынасыздығынан табуға болатындығы туралы бәрінен де көп айтады.
editorial@observer.com
