Жооо, тағы емес.(Фото: Twitter) Джей Абрамс қанша тұрады
Кеше ғана бәріміз есімізді жоғалтып алғандай болдық - әріптестерімізге айқайлау, ашуланған твиттер жазу және барлық көйлектерді # ҚараАқ-Көгілдір деп ойлайтындармен қарым-қатынасты мәңгілікке бұзу (Бұл # АқАлАлтын). Ия, егер сіз уақыттың қаншалықты қымбат әрі жылдам екенін сезінуге әлі мүмкіндігіңіз болмаса, Интернетті бұза алатын пікірталастардан тура бір жыл өтті.
Көйлек - бұл қазіргі кездегі ең квинтессенциалды вирустық құбылыс. Бұл вирустық мазмұн деп санайтындардың бәрінен гөрі әрі тезірек таралды және бүкіл әлемде әп-сәтте әңгіме қозғады. Екі күннің ішінде бұл тақырып бойынша 4,4 миллионнан астам твит болды. Бір аптадан кейін 10 миллион болды, бұл тіпті Tumblr (ол қай жерде басталды), Facebook және бұқаралық ақпарат құралдарында болған дүрбелеңді де ескермейді. Twitter тіпті көйлекті 2015 жылдың ең ықпалды тақырыптарының бірі деп атады, Black Lives Matter қозғалысы және Плутон ұшу сияқты тарихи оқиғалармен қатар. Барлық назар аударған кезде, бұл вирустық соққының ғылымға және жалпы әлемге әсері ақылға қонымсыз болып көрінуі мүмкін. (Көйлек алған адамдар татуировкасы бар оларға, екінші жағынан ...)
Адамдар өздерінің жақын адамдарымен түстер туралы дауласқан кезде, БАҚ жариялауға ұмтылды түсіндірме бөліктері неге кейбір адамдар көйлекті қара және көк деп, ал басқалары оны ақ және алтын деп санайтынын егжей-тегжейлі сипаттайды. Ақшаланған фотосурет туралы көп нәрсе айтуға болатын, бірақ көйлек түс түсінудің айырмашылықтары туралы көптеген зерттеулерге себеп болды. Біз бір жылдық мерейтойды атап өткен кезде, бұл көптеген ғылыми мақалалардың тақырыбы болды. Ал 2016 жылдың шілдесінде Vision журналы жариялайды көйлек туралы көрнекі ғылымға арналған көйлек жаттығуы атты арнайы шығарылым.
Бір буын үшін оқу Қазіргі биологияда жарияланған, Уэллсли колледжінің нейробиологтары және ми және когнитивті ғылымдар бөлімінің академиктері MIT ретінде 1400 респонденттерді сынаққа жіберді. Олардың 57 пайызы көйлекті көк және қара, 30 пайызы ақ және алтын, 10 пайызға жуығы көк және қоңыр деп білетінін және 10 пайызы кез-келген түсті үйлесім арасында ауыса алатындығын анықтады. Ғалымдар әйелдер мен егде жастағы адамдар көйлекті пропорционалды емес түрде ақ және алтын деп санайтынын анықтады. Зерттеулер сонымен қатар, егер көйлек сары түсті жасанды жарықтандыруда көрсетілсе, респонденттердің барлығы дерлік көйлекті көк және қара деп санады. Егер имитациялық жарық көк түске ие болса, ол әдетте ақ және алтын болып көрінді.
Маусымда Current Biology-де жарияланған тағы бір зерттеу бұл құбылысты түсіндіруге және одан сабақ алуға тырысты. Германиядағы Гиссен университетінің психология кафедрасының зерттеушілері жарық берудегі айырмашылықтарға да назар аударды.
Біздің ойымызша, түсініксіздік дәл осы кескін жағдайында пайда болады, өйткені көйлек ішіндегі түстердің таралуы табиғи күндізгі жарықтың таралуына сәйкес келеді. Бұл жарықтың шағылыстырғыштағы өзгерістерін ажырату қиынырақ етеді, деп жазады қағаз Реферат.
Басқа оқу дегенмен, түстерге назар аударып, көк-сары асимметрия туралы бірнеше тұжырым жасады.
Біз түстерді қабылдау мен тұрақтылықтың жаңа қасиетін аштық, көк пен сары түстерді қалай сезінетінімізді білдік. Авторлар жазғанындай, беттердің түсі көкшіл бағытта өзгергенде, олар сарғыш (немесе қызыл немесе жасыл) бағыттар бойынша эквивалентті ауытқулармен салыстырғанда ақ немесе сұр деп қабылданады.
Зерттеу сонымен қатар жарықтандыру мен көлеңкеленуді және оның түске қалай қатыстылығын қарастырады, сонымен қатар біз бұл жеке айырмашылықтар мен жарық түсірудің ықтимал түсініктемелері көк түстің ерекше түсініксіздігіне де байланысты болатындығын көрсетеміз, өйткені суреттің түстерін жай ғана кері айналдыру барлық бақылаушыларға ашық от туралы хабарлайды жолақтар сарғыш түсті.
Қосымша # TheDress зерттеулерімен таныс болыңыз. Ғаламтор бұған байланысты болуы мүмкін, бірақ ғылымда ол жоқ.
